Скайфиши существуют — это факт, но почему исследования запрещены?
Текст передачи «Разгаданные тайны невидимого мира. Скайфиши. Плазмоиды. В пределах реальности. Выпуск 3». Часть 1.
00:00:00 — 00:23:29
Невидимый мир становится видимым. Неоспоримые доказательства того, что нас окружает множество форм невидимой жизни. Что такое скайфиши, что нам о них известно? Почему наука отрицает факты их существования?
Невидимый мир — это уже не фантастика
Мы живём в привычном для нас мире: простом, понятном и, казалось бы, полностью изученном. Но так ли это на самом деле? Задавались ли вы вопросом, насколько Вселенная отличается от наших представлений о ней? И действительно ли мы знаем реальность, в которой живём?
Человечество постоянно пытается выяснить одиноки ли мы во Вселенной? Существует ли разумная жизнь? И сегодня мы представим вам неоспоримые доказательства того, что нас окружает множество форм невидимой жизни, до сих пор не изученных наукой.
Чего не видят люди? Что говорят учёные?
Впервые мы публикуем результаты многочисленных наблюдений и экспериментов с невидимыми формами жизни. Невидимый мир становится видимым! И всё это происходит в пределах реальности.
Вот уже более года мы занимаемся изучением невидимых глазу форм жизни. Всё началось после того, как мы случайно зафиксировали на камеры скайфишей. На начальном этапе изучения мы обратились к гуру и первооткрывателю скайфишей Хосе Эскамилья, который дал эксклюзивное интервью специально для зрителей АЛЛАТРА ТВ. Он поделился своими знаниями и многолетним опытом наблюдения за скайфишами.
Почему официальная наука отрицает факты?
После получения такой исчерпывающей информации от практика мы обратились к учёным из разных областей науки: энтомологам, биологам, физикам, биофизикам, астронавтам и другим, чтобы они прокомментировали отснятые видеоматериалы и помогли нам разобраться в сути этого явления.
Нам было очень важно ознакомиться с научным объяснением данного феномена, так как цель и задача нашего проекта — это донесение проверенной, научно-обоснованной и экспериментально подтверждённой информации в пределах реальности.
Мы написали множеству знаменитых учёных, как специализирующимся в данном направлении, так и тем, кто работает в смежных областях науки. Некоторые проигнорировали наш запрос, даже самые именитые и уважаемые международные научные организации, которые между тем неоднократно выкладывали на своих Интернет-ресурсах множество материалов, подтверждающих существование скайфишей.
Часть учёных, к которым мы обратились, ответили, что не сталкивались с данным феноменом и слышат о нём впервые. Некоторые энтомологи, представители уважаемых исследовательских институтов, изучив предоставленные материалы ответили, что это всего лишь насекомые. При этом никаких доказательств этому нам предоставлено не было.
На данный момент научных работ доказывающих, что скайфиши являются насекомыми, нет. Их никто не проводил. На наши множественные запросы в ответ к нам приходили лишь стандартные отписки.
Узнав о том, что мы заинтересовались темой скайфишей, с нами независимо друг от друга вышли на связь двое видных учёных-энтомолога, работающих в разных странах. Они дали нам интервью, в которых рассказали свои, как две капли воды, похожие истории об изучении скайфишей.
Однажды столкнувшись со скайфишами, эти учёные заинтересовались ими и с энтузиазмом приступили к их основательному изучению. Сначала на их работу никто не обращал внимание, считая, что они впустую тратят время. Затем коллеги начали смеяться над ними. Но очень скоро руководство организаций, в которых трудятся эти учёные, настоятельно рекомендовало прекратить любые попытки изучения в данном направлении.
Им ничего не объясняли и не оставили выбора, пригрозив увольнениями и невозможностью в дальнейшем заниматься научной деятельностью.
В настоящее время эти учёные прекратили исследования данного феномена. Но они оба с твёрдостью утверждают, что скайфиш является неизученной формой жизни и к классу насекомых никак не относятся.
Всего лишь каких-то 100 с лишним лет назад венгерского врача-акушера Игнаца Земмельвайса (1818-1865 гг) обвинили в антинаучности и шарлатанстве за предложение медицинским работникам дезинфицировать руки. Многие восприняли эту идею как смехотворную, и в 1865 году Земмельвайса обманом поместили в психиатрическую лечебницу, где он и скончался.
Подобное происходит и с первооткрывателем скайфишей Хосе Эскамилья, который, несмотря на колоссальное сопротивление, поднял тему скайфишей и не побоялся вызвать огонь на себя. Он стойко держит удар насмешек, обвинений в лженаучном подходе и отстаивает правду.
Скайфиши — это новая форма жизни?
В научном мире утверждается, что нет ни скайфишей, ни плазмоидов, ни эфира. Но когда учёные находят какую-то букашку, ранее неизвестную науке, это производит целый фурор. Об этом говорят на всех телеканалах, пишут на всех новостных, специализированных, научных и околонаучных порталах, им вручают учёные степени и награды.
А когда кто-то в обществе пытается привлечь внимание к теме скайфишей, эфира и другим подобным проявлениям невидимого мира, то риторика резко меняется. Эти учёные-энтузиасты высмеиваются, объявляются лжеучёными, их пытаются вытеснить из научного мира, лишая финансирования и возможности публиковать свои научные труды и исследования.
А как можно игнорировать тему скайфишей? Ведь если это новая форма жизни, аналогов которой человечество не знает, то её изучение неизбежно даст новые понимания в таких науках, как медицина, геронтология, физика, биофизика, биомеханика, химия, космонавтика, астрофизика, а также квантовая физика и квантовая механика.
Так почему же не изучать то, что было известно ещё в древности и может изменить наше будущее?
Интервью с энтомологом о скайфишах
В процессе поиска ответов на накопившиеся вопросы о явлении «скайфиш» мы связались с доктором Эдриан Брандедж — судебным энтомологом из Техасского университета A&M, США. В интервью специально для АЛЛАТРА ТВ она дала свой профессиональный комментарий на тему скайфишей.
— Могли бы Вы сказать, поскольку это интересно нам и другим участникам движения «АЛЛАТРА», это действительно насекомое? Поскольку это вопрос не философский, а именно научный. Если Вы не возражаете, у нас есть короткое видео со скайфишем.
Эдриан Брандедж: Конечно.
— Мы можем его посмотреть и обсудить.
Эдриан Брандедж: Да, я с радостью.
— Спасибо, отправили.
Эдриан Брандедж: Что касается той части, где крылья как бы вибрируют, — это способ полёта некоторых насекомых. Некоторые, особенно древние виды, такие как стрекозы, подёнки, — у них крылья, которые они держат прямо, в разные стороны, как-то так, и они как бы вибрируют. И похоже, что эти объекты имеют ту же форму крыльев, что и стрекозы.
Размышляя о том, что это, скорее всего, там есть 2 пары крыльев, и просто видео стало причиной, что они выглядят действительно странно. Поэтому что бы я с удовольствием сделала — я бы попыталась поймать несколько таких, а затем посмотреть, что они из себя представляют.
— Вы не находите их поведение очень странным? Иногда они летают синхронно.
Эдриан Брандедж: Да, это ещё одна вещь, которую мы встречаем у насекомых. Они двигаются синхронно, когда танцуют брачные танцы. И когда самец пытается встретиться с самкой, они будут лететь определённым образом. Поэтому, когда я вижу эту синхронизацию, для меня это похоже на спаривание, брачные игры.
Также можно наблюдать очень странное поведение насекомых, когда они в поиске пищи. И вот здесь немного похоже, что они что-то преследуют, как бы охотятся. Возможно, там, около источника света, оно ищет еду, потому что свет привлекает и других существ, других насекомых.
— Скажите, пожалуйста, какая минимальная температура, при которой насекомые могут летать?
Эдриан Брандедж: Температура может быть достаточно низкой. Эти насекомые выглядят крупными. Обычно при низких температурах могут летать самые крупные насекомые. Так сразу навскидку я не скажу, какой абсолютный минимум для них. Всё зависит от вида. Я вижу проходящих по улице людей, они ёжатся от холода. Должно быть, там очень холодно на улице, поэтому температурный предел у этих существ достаточно низкий.
— Да, у нас низкая температура — -11°С.
Эдриан Брандедж: Я повторюсь, мне нужно разобраться, почему они сгруппировались именно в этом месте, потому что они очень зависят от внешнего тепла для того, чтобы иметь возможность двигаться. И ещё они могут согревать сами свои тела. Это также может быть причиной, почему они летают возле зданий или там, где есть свет, который излучает тепло, потому что это и даёт им возможность двигаться. Может быть всё что угодно.
— К примеру, предположим, что это стрекоза. При какой температуре стрекоза обычно существует?
Эдриан Брандедж: Это зависит от вида. Для стрекоз нужно, чтобы было немного тепла. И чем они крупнее, тем при более низких температурах они способны жить. Так, я видела некоторых из них зимой здесь. Однако у нас не так холодно, как на севере. Но они могут существовать и при температуре примерно на несколько градусов выше 0 °С и продолжать летать, однако затем они уходят к водоёмам, умирают. И живут в воде в виде наяды.
Таким образом они зимуют под водой при более низких температурах, а снова появляются и летают, когда снова теплеет. У меня нет точных данных по температуре, потому что это опять-таки зависит от вида.
— Хорошо, потому что в нашей стране стрекозу можно встретить только летом.
Эдриан Брандедж: Да, да. Им нравится тепло. Похоже, это, может быть, снег на земле и на деревьях в видео. Так что у вас там действительно холодно. Это интересное насекомое, которое может выдерживать такой холод и всё ещё быть активным.
— Просто для справки, если Вы хотите это знать, Хосе сказал, что скорость скайфишей может достигать до 300 км/ч.
Эдриан Брандедж: Ого!
— И даже больше, даже больше.
Эдриан Брандедж: Ого! Я не знаю, может ли какое-нибудь из насекомых перемещаться так быстро.
— Когда мы подсчитывали их скорость, то у нас получилась цифра около 2000 км/ч.
Эдриан Брандедж: Да, это быстро, это быстрее, чем все насекомые, которых я знаю. Да, теперь я хочу увидеть одного из них!
— Скажите, пожалуйста, а находили ли Вы информацию о стержнях и скайфишах ранее?
Эдриан Брандедж: Нет, никогда не видела ничего подобного. Это то, что всегда показывает мне, что я далеко не всё знаю. Не хочу говорить, что это невозможно. Он имеет много тех же характеристик, что и множество различных насекомых, но я должна увидеть это в реальной жизни, чтобы знать наверняка, что они настоящие. И, да, это просто потрясающе, насколько быстро они движутся и как странно выглядят. Это очень занимательно!
— Если мы рассмотрим характеристики данного насекомого (скорость, структура, количество крыльев, способ передвижения), могли бы Вы тогда сказать, какое насекомое больше всего подходит под это описание?
Эдриан Брандедж: Итак, если мы предполагаем, что у них есть действительно более 2 пар крыльев и более 3 пар ног, то это не насекомое. Если он выглядит удлинённым из-за частоты кадров камеры, и у него есть только 2 пары крыльев и 6 ног, то самым похожим насекомым будет подёнка или стрекоза. Если исходить из того, как выглядят крылья на этом видео и как они их держат, то, как они летают и двигаются, делает их похожими на очень древний тип насекомых.
Итак, больше всего это похоже на подёнку или стрекэозу. Но если у него более 2двух пар крыльев — у насекомых не бывает более 2 пар крыльев. Поэтому это будет уже совершенно другая группа.
— По Вашему мнению, это всё же насекомое? Поскольку мы слышали, Вы говорили, что, возможно, это вид какого-то древнего насекомого. Или же это всё-таки другое существо?
Эдриан Брандедж: Итак, я бы выдвинула гипотезу, что это насекомое, которое странно выглядит на плёнке, на данном этапе до тех пор, пока не получится рассмотреть его под микроскопом. Очень возможно, что это нечто, чего раньше мы никогда не видели. Поэтому в виду отсутствия другой информации я дам простейшее объяснение, что это выглядит странно на камере.
Но если вы посмотрите на неё под микроскопом — это будет насекомое. Не могу сказать, что это не какое-то странное существо, потому что это вполне может быть. И если это нечто, состоящее из большого количества сегментов, — это действительно странно. Тогда есть много крыльев, которые нужно координировать, и много всего остального.
— Я думаю, это откроет много интересного для науки.
Эдриан Брандедж: Если вы видите насекомое, которое может летать на таком холоде, то это должно отразиться и на структуре тела, и на химическом составе. Это то, чего мы никогда ранее не видели и не смогли смоделировать в лабораториях. Или же это совершенно новое направление.
Природа может делать вещи, которые мы даже представить себе не можем. Если мы разберёмся, что это такое, нам откроются огромные возможности. В этом вся прелесть науки. Ведь о мире мы знаем вот столечко.
— Доктор Брандедж, как Вы считаете, насколько важны сейчас изучения в этом направлении?
Эдриан Брандедж: Прямо сейчас действительно сложно сказать, потому что у нас нет образцов. Мы имеем только видео, а я обычно работаю с микроскопами. Но это отличный исходный материал. Я рада, что у вас есть эти видеозаписи. Они показывают нам, что есть что-то, чего мы не знаем. Таким образом, это отличная отправная точка.
Скайфиши: форма, скорость, поведение — уникальные сведения из книги «Эзоосмос»
Тело скайфиша, что мы видим на самом деле?
Тело скайфиша само по себе прозрачное, а камера фиксирует не самого скайфиша, а, скорее, результат его взаимодействия с окружающей средой.
Фрагмент передачи «Уникальное воздействие на кровь. Эксперимент ПИРАМИДА»
Игорь Михайлович: …и с этим окрасом как раз водичка и притягивалась к скайфишу.
Что они едят? И что удалось узнать о скайфишах человеку,
который сталкивается с ними каждый день?
Услышав разные точки зрения и получив диаметрально противоположные ответы, мы обратились к человеку, который в своей профессиональной деятельности сталкивается со скайфишами каждый день.
Павел Евгеньевич, начальник охраны: Более 20 лет я работаю в охране. За этот период всё время связывала меня моя работа с видеонаблюдением. Когда я работал (смотрел в камеры), пролетали какие-то «палочки». Мне стало интересно, что это и откуда берётся.
Давай просматривать в YouTube. Интересно было дальше читать какую-то информацию. Узнал, что это называется «скайфиш». По материалам, которые я смотрел на видео в YouTube, я видел эти фотографии, видел это изображение. Оно было идентично тому, что я наблюдал у себя на камерах. И когда я начал останавливать видеонаблюдение, делать замедленный кадр, даже останавливать кадр, я стал изучать, какие они по форме своей.
Они получались, что… да, когда он летит, получается форма длинная, светящийся такой, по 5 м вроде в длине. А есть такие маленькие, они так пролетают... Останавливая кадр, назвать чем-то таким, не знаю, как его назвать, но интересные какие-то существа, по мне. Даже пересматривая ещё много раз, думал, это всё-таки какое-то там насекомое, может, это птица какая-нибудь.
Останавливаю, но сам скайфиш, само его пролетание и движение в воздухе, оно не похоже ни с какими-то комахами, ни с какими-то птицами. Именно видно, что это какое-то другое существо. Как оно летит и как оно себя показывает в движении — это не насекомое однозначно.
Сейчас зимнее время. Ни бабочек, ни мотыльков — ничего не летает, а именно, пролетая, эти стержни, их видно, что это... останавливая, видно, что это скайфиш, а не какой-то там мотылёк или что-то ещё другое. Так я и понял, что это и есть скайфиши.
Невооружённым глазом я видел только один раз летом это мерцание пролетало, видно было, что это пролетел такой яркий огонёк. Может, оно в человеке что-то заложено так, что, когда ты со временем начинаешь смотреть, думать о них, ты уже больше внимания этому придаёшь, и я его не то, чтобы так сильно видел, но видел эти мерцания.
Скорость передвижения скайфишей
Скорость передвижения очень большая по сравнению даже с движением птиц и каких-то там комах.
Скорость очень большая, я для себя делаю измерение: улица — 60 м, 60 м он пролетал за ⅛ секунды. Это где-то приблизительно (я своими подсчётами, изучая, сколько кадров видит человеческий глаз, сколько кадров ловит видеокамера) до 400 м/с пролетает скайфиш.
Как мы рассчитали скорость скайфишей?
Мы посчитали, что длина улицы 70 метров.
Камера снимает со скоростью 25 кадров в секунду.
Посмотрев видео покадрово, мы увидели, что скайфиш пролетел всю улицу за 3 кадра.
Получается, что скайфиш пролетает улицу приблизительно за ⅛ секунды. То есть за секунду он пролетит 560 м.
Следовательно, в данном случае приблизительная скорость скайфиша — 2016 км/ч, что почти более чем 1,5 Маха.
Число́ Ма́ха, пояснение
Число́ Ма́ха — отношение скорости тела или текучести воды, газа или жидкости к скорости звука в окружающей среде. Таким образом, число Маха, равное 1, выражает локальную скорость звука.
Самолёт, летящий со скоростью ниже 1 Маха, считается дозвуковым, то есть, летящим со скоростью, меньше скорости звука. Сверхзвуковой полёт означает полёт со скоростью выше одного Маха.
У земли скорость, соответствующая 1 Маху, будет равна приблизительно 340 м/с или 1224 км/ч. На высоте 11 км из-за падения температуры скорость звука ниже — около 295 м/с или 1062 км/ч.
Сравнение со скоростью полета насекомых
Для сравнения приведём скорость полёта некоторых насекомых:
- Подёнка порхает со скоростью 1,8 км/ч;
- Средняя скорость стрекозы — около 30 км/ч;
- Большинство бабочек могут развивать скорость от 8 до 17 км/ч;
- Средняя скорость пчёл без груза составляет 28-30 км/ч, с нагрузкой — 24 км/ч;
- Скорость колибри — 54 км/ч (максимум).
Социальная активность скайфишей
Павел Евгеньевич, начальник охраны: Пик активности — когда идёт закат солнца. Видно, когда их больше становится, и движение их более интенсивное. К этому закату, который на сегодняшний день по времени, они точно так же и дальше так реагируют. Они не остались по летнему времени — сейчас в 5 вечера темнеет, значит, в это время их активность и происходит.
Такой момент бывает: после заката солнца буквально на какой-то момент видно, когда из-под земли, как-то с гаража, со здания появляется очень много таких маленьких... можно назвать, как детёныши, их так много-много-много… Они как-то рассеяны-рассеяны, и возле них туча пролетает более взрослых, можно сказать, движение длинных таких скайфишей.
Так интересно наблюдать: они где-то полчаса могут, минут 20, эти маленькие, и эти большие скайфиши пролетают возле этих маленьких, и потом утихает, утихает, и активность снижается... При движении они все вместе: эти маленькие там тоже — они вместе. У них есть своя социальная активность.
_________________
Следующая статья: «Скайфиши это насекомые или другая форма жизни?», Часть 2
Передача «Разгаданные тайны невидимого мира. Скайфиши. Плазмоиды. В пределах реальности. Выпуск 3» https://allatra.tv/video/razgadannye-tajny-nevidimogo-mira-skajfishi-plazmoidy