Живая беседа с И.М.Даниловым - страницы 131-142
Скачать файл:
Текст передачи СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ под ред. Анастасии Новых - PDF
ВИДЕОЗАСТАВКА
Начнёшь Жить — будешь Жить.
Не начав Жить — Жить не будешь.
_____________
07:56:40 - 08:34:48
ИМ: Мир многообразен, а вот шаблонов у системы очень мало. Вот в действительности «система атакует», то есть что это значит? Приходят мысли, приходят отвлечения всякие (буквально одно и то же), они ведь шаблонны, правильно? А вот практические примеры — вот это интересно…
Т: Да, совершенно верно. Когда люди делятся своим опытом — это, безусловно, обогащает определёнными пониманиями на нынешнем этапе духовного пути. Это даёт возможность узнать больше об уловках сознания, улучшить бдение в себе. Потому что ты здесь и сейчас на практике учишься и познаёшь свою истинную природу, ты учишься чувствовать других людей, отделять зёрна от плевел, отделять правду, исходящую от глубинных чувств, от лжи своего сознания. И вот поэтому любой опыт — он только в пользу как практическая возможность понять, что такое твоё сознание, кто есть ты, где есть иллюзии и образы, твоим же сознанием надуманные, а где есть правда без масок системы. И что вообще глобально творится в мире, если не смотреть через призму сознания, а воспринимать целостно от Духа.
ИМ: И вот это понимание свободы — это самый первый шаг. По факту, первое осознание, что человек реально свободен в своём выборе — это первый шажок к Миру Духовному. Это тоже важно.
Т: Конечно…
ИМ: И тем более пользуясь возможностью, что не один я нахожусь у тебя в студии, можно спросить и других ребят, это то, с чем они сталкиваются. Это общение с людьми, с чем сталкиваются люди. Это интересно.
Т: Да, напомним нашим зрителям, точнее нашим слушателям, что за нашим столом по-прежнему находятся наши гости — Володя и Андрей. Правда, они уже стали больше заинтересованными слушателями, чем участниками беседы. Но вот хотелось бы, чтобы вы, Володя, Андрей, если это возможно, поделились основными моментами личного опыта. С чем вам пришлось столкнуться на практике, что понять, что осознать, и работая в коллективах, и прежде всего с самим собой? И в целом, что духовно обогащает человека и что, на ваш взгляд, мешает человеку идти по духовному пути, исходя из вашего личного опыта?
В: Ну в принципе ничего не мешает. Единственное… я считаю, что человек прежде всего должен получить знания для того, чтобы понять, что такое духовный путь, что такое этот мир, и, вообще, что мы здесь делаем, для чего мы здесь проявились. А дальше человек уже начинает двигаться. Он либо двигается по духовному пути, либо делает вид, что он двигается по духовному пути. Тут зависит от того, что человек принял для себя, какую цель поставил. Вот если цель он видит, значит, он двигается. А может по пути отвлечься на уловки сознания. Собственно говоря, разные ситуации бывают: кто-то может увидеть гордыню какую-то в себе, либо не проконтролировать этот момент, кто-то… Ну, разные ситуации бывают… Движение по духовному пути — это целенаправленное движение. Если человек действительно понял, принял знания, и мало того, что он понял, он действительно их прожил, или начинает жить этим — вот тогда он, в принципе, двигается серьёзно, спокойно, уверенно, не отвлекаясь на разные ловушки сознания и прочее. Я считаю так.
Т: Может, Андрей поделится моментами…
А: Ну, таких моментов на сегодняшний день, слава Богу, много накопилось. Один из таких видов препятствий — это утрата цели. То есть это когда человек в какой-то момент из-за того, что, скажем так, недостаточно работая над собой, позволяет своему сознанию доминировать. И сознание в этот момент подменяет цель. То есть на самом деле у сознания-то много желаний, к примеру, денег заработать, карьеру сделать, я не знаю, там, семью завести… Кто-то хочет стать великим спортсменом, кто-то — великим учёным…
ИМ: У сознания одно желание — кушать, а те желания оно навязывает Личности.
А: Это способ… способ кушать. Один из способов…
ИМ: …манипуляции.
А: Да, манипуляции. Но человек ведь сюда пришёл с одной целью — стать Бессмертным.
ИМ: Обрести Жизнь.
А: Да, обрести Жизнь. Часто бывают такие моменты, когда вот это понимание, оно… как затирается, исчезает. И человек в какой-то момент начинает метаться. Он как корабль, который потерял навигацию. То есть он в море выплыл, а куда плыть дальше — не знает: компас не работает (знаете, как бывает, когда магнит подложат под компас, и он крутится в разные стороны). Вроде бы и корабль есть, вроде и паруса надутые, а корабль просто носит по морю туда-сюда, и пока не восстановится вот это понимание, какая цель, конечно, происходят разные вещи…
ИМ: Что Андрей хочет сказать? Я переведу, чтобы было понимание… В действительности многие люди, испытав однажды опыт чувственного восприятия, вот как после предыдущей передачи с тобой (прим. редакции: имеется в виду передача «ЖИЗНЬ» на АЛЛАТРА ТВ), они ощутили, почувствовали. И появляется желание прийти к Богу. Они начинают понимать и чувствовать, что это Правда, что есть Мир больший, чем этот, и есть то, что за гранью нашего восприятия. И вот этот процесс стремления, он, как правило, короткий, потому что сознание «забивает», человек утрачивает цель. Даже вот ходят люди там, к примеру, в храмы свои, в церкви свои и тому подобное. Они ходят… и они забывают, зачем ходят. Они ходят пообщаться, они ходят для того, чтобы провести интересно время, но они забывают, зачем они приходят. Они забывают, что они идут туда для общения с Богом.
Т: То есть увлекаются где-то на пути вот этими предложениями…
ИМ: Сознание отвлекает, от ума… Таким образом и утрачивается понимание.
А: Да… И вот один из инструментов, с помощью которого сознание, скажем, перенаправляет Личность, курс её движения — это лень. Когда человек в какой-то момент перестаёт духовно развиваться, даёт где-то там слабинку, перестаёт мысли контролировать, то есть допускает в себе какие-то желания, шаблоны, то сознание набирает силу. Тут идёт серьёзное противостояние.
ИМ: Перетягивание каната.
А: Да. Вот как Игорь Михайлович рассказал о том, что сознание кушает, да, тут действительно становится вопрос: кто будет, извините за выражение, кушать? То есть будет кушать сознание и полностью доминировать над Личностью, или всё-таки Личность, пополняясь силами Аллата, будет держать сознание на крепкой привязи. И лень — это тоже один из инструментов сознания, когда человек ленится разбирать и понимать, как работает сознание. Простой пример, который на сегодняшний день часто повторяется, это когда люди приходят и говорят: «Вот у меня такие мысли, что я не успею, что я не могу». А простая рекомендация есть — возьми блокнотик и записывай то, что говорит тебе сознание. И есть очень простой инструмент, когда ты слышишь эти мысли, пишешь: «Моё сознание говорит…», и пишешь точно, что оно цитирует. Вот сознание говорит: «Я не могу попасть к Богу»… Ну, по-моему, всё понятно.
ИМ: Но оно же не врёт…
А: Да…
ИМ: Оно не может попасть к Богу. Но только оно навязывает это же и Личности, которая может-таки попасть.
А: Да. И вот тут самый главный момент, вот Игорь Михайлович правильно говорит, что оно, скажем так, «с больной головы перекладывает на здоровую». То есть оно в этот момент говорит Личности, что «я — это ты, и это у тебя не получается», то есть как бы у меня. А если знать, что это просто идёт цитирование мыслей от сознания…
Т: Ну да, что это говорит и вещает сознание, а у сознания это никогда и не получится.
А: Да. То есть мы можем говорить о сомнениях, мы можем говорить о неуверенности, мы можем говорить, что нет опыта. Но это всё порождения сознания. Почему? Вот люди говорят: «Нет опыта». А кто мешает приобретать опыт? Лень. А кто порождает в человеке лень? Сознание. То есть сознание, если человек начинает его слушать, оно действительно, скажем, ведёт человека не туда.
И, собственно говоря, никто человека за руки не держит. На самом деле ничего его не держит. Он полностью свободен в своём выборе. Но для того чтобы сделать этот правильный выбор, нужно действительно знать, между чем и чем выбирать…
В: На самом деле это настолько просто, настолько естественно. Люди перестают слушать голос в своей голове, а начинают думать о том, как помочь другому. Вот как говорят, если ты чувствуешь, что тебе плохо, найди того, кому хуже, и помоги ему — тебе самому станет легче.
ИМ: Раньше использовали немножко другую практику — через дисциплину, взаимоуважение. Хотя бы элементарное — понимание, хотя бы на уровне сознания — понимание, но и придерживание этого. То есть сознание пытается навязать что-то, вот как голос в голове (да, те же «артисты»)… Отказывай ему. Сознание говорит одно, а ты — нет, другое. И вот чувствование этого другого тоже приводило именно к чувственному восприятию того, что у них общее. И таким путём тоже люди постигали. Во всех религиях это есть, просто пути немножко разные.
В: Да, всё начинается с самодисциплины. Дальше это всё… когда люди в коллективе, то они понимают, что, когда каждый делает свою часть, это всё приводит в общем к хорошему в коллективе.
ИМ: Ну вот ключевой момент: всё начинается прежде всего с самодисциплины. И об этом говорили всегда и во все времена, кого бы мы ни взяли (вот кто действительно занимался, шёл по пути, а не рассказывал об этом и не хвастался на каждом повороте) — всё начинается только с самодисциплины, только сам человек может прийти к Миру Духовному при действительно жгучем желании… И самое интересное, что мы перебили Андрея, это нечестно.
А: Всё нормально, просто я… так интересно, тоже вот… живой такой момент. Я просто его озвучу, там, не знаю, вырежете, не вырежете эти кадры из фильма… Очень интересно… На чувственном уровне я осознал, что я говорю вещи правильные, но волна не та… Вот так интересно, то есть я вроде бы говорю правильные вещи, раскрываю шаблоны сознания, но я чувствую, что оно как-то так фух… и на другую волну переходит и… как-то так… ну, интересно это всё. Есть общий поток, а вот то, что я говорю в этом потоке, оно как будто бы как…
ИМ: Это точно не к программе, Андрей.
А: Я понял. Нет, ну… можно, конечно, дальше… Но просто, чтоб оно не сбивало, ну то есть знаете, вот это идёт оно… фух…
ИМ: Я понял, но это здесь ни к месту.
В: Действительно, сознание не понимает… Оно не может понять. Оно настроено только на получение знаний трёхмерного мира. Всё. А то, что лежит за пределами трёхмерности, сознание не способно понять. И ещё такой момент, когда человек начинает, пытается понять, что такое духовность, то для человека это может быть культура, это может быть какими-то традициями. На самом деле, чтобы понять, что такое Дух, что такое материя, чтобы разграничить их и понять, что же это такое, что такое глубинные чувства…
Духовность — это всё-таки прежде всего понимание, что есть мир материальный и есть Мир Духовный (Мир глубинных чувств), то, что человек способен понять, прочувствовать и, в конце концов, стать жителем того мира. Это не сложно на самом деле. Тут только приложить своё собственное понимание и действительно терпение, настойчивость. Тогда человек это всё понимает, это всё естественно.
Т: Ну, Володя, согласись, «приложить собственное понимание» — зачастую сознание именно этим и пользуется в головах людей, создавая путаницу. И ты знаешь эти примеры. Духовность — это Жизнь Духом здесь и сейчас. А сознание как противник всего духовного всегда незаметно пытается приложить какое-то своё собственное понимание к духовным Знаниям. Игорь Михайлович как-то упоминал восточное выражение: «Либо человек принимает Истину как Она есть и изменяет себя в соответствии с Ней, либо он изменяет Истину в угоду своим низменным страстям, делая её ложью». А в результате люди искажают Знания.
В: Да, это очень часто такое бывает. Вообще-то, как-то по опыту… самое естественное состояние человека — это состояние счастья. Ну не комфортно жить в каких-то житейских обыденных ссорах, склоках, ну не красиво это, не комфортно. А самое естественное — это нормальные человеческие отношения: добрые, добрососедские. Это понимание того, что другой человек — такой же, как и я. В нём есть такая же душа, как и у меня. Собственно говоря, нам делить-то нечего. Это понимание того, что весь мир — единый, он единый в Духе. А материя, сознание делит.
Т: Володя, а можно поконкретнее, вот на личных примерах духовного становления, с позиции уже практики: когда я знаю, что я выбираю, вот наконец-то… это уже не теория, которую я прочитал в книгах, это уже не теория, которую я собрал на всех занятиях, которую я переслушал в записях программ. Поделись, пожалуйста, своим практическим опытом…
В: Для меня в начале стало ключевым моментом, наверное, именно то, что видел пример перед собой. Это первое, потому что видел, как люди могут собой владеть, выходить из разных ситуаций. И были примеры, как можно поступать в жизни. Примеры одни, примеры другие. Начал задавать себе вопрос: «А как я могу реагировать?» То есть вот в конкретной ситуации. Самое первое, это начал наблюдать, а почему я так реагирую на людей?
У меня был один яркий пример… Патологически не люблю пьяных. Ну и как-то в одном из автобусов еду, а автобус был более-менее наполненным. Заходит в него выпивший человек. Первое чувство такое — непринятие. А этот человек улыбнулся и начал цитировать стихи. Для меня это было шоком: он делал такие вещи, он рассказывал с таким чувством, это было поразительно. Я понял, что я совершенно по-другому должен думать, ну хотя бы реагировать на этого человека. Потому что в нём я увидел «человека настоящего», не того, как я думал о нём. То есть во мне, оказывается, есть тот, кто думает плохо, но он думает совершенно неправильно. Он не оценивает человека таким, как он есть, а видит только картинку перед собой. Вот так он цитировал где-то минут, наверное, двадцать, пока мы ехали в автобусе, он не прекращал. Это было с чувством, это была поэма. И я подумал: «Подожди… ну я-то такого пока не умею, у меня не настолько развит интеллект. Оказывается, у человека есть что-то глубокое, то, что его волнует, и он это может передать. Вопрос: почему я реагирую вот так, а не вижу настоящую картинку?»
Я начал искать… Ну, собственно говоря, искал в разных направлениях: и в религиозных, и везде. А потом начал заниматься восточными единоборствами. Встретил людей, которые умеют владеть собой. С этого началось моё понимание, куда же двигаться и как с этим работать. Потом наши диалоги о разных поведенческих мотивах, о том, как можно реагировать, что такое вообще «человек», из чего он состоит и почему он так реагирует, что такое сознание… Это стало для меня отправным пунктом того, что нужно изучать. Я пошёл, начал рыться в библиотеках, где-то знакомиться с йогой, с психологией. Потом всё это на себе же начали проверять. Потому что… ну вот она, жизнь: когда в жизни применяются знания, тогда ты понимаешь, что это работает, это настоящее, и с этим можно работать.
Тех «грабель, на которые наступал», было очень много. То же элементарное непонимание своей природы. Ошибок действительно было много. Когда в себе не отследил момента зависти в своё время и хотелось какого-то материального благосостояния. Ну, естественно, что попал в ситуацию, в которой вынужден был… реализовывать то, что… Как говорится, допустил все ошибки, которые только могли быть.
Любая ситуация — это опыт. Надо в себе разобраться. Собственно, это первое моё осознание, что нужно принять ответственность за себя, за свою жизнь и за своё духовное развитие. Начал работать с медитациями, с духовными практиками. И вот здесь я понял, где я могу найти вот это состояние покоя, вот это состояние какого-то внутреннего счастья, в котором ничего больше не нужно. Не нужно стремиться к какому-то достижению, оно уже есть. Есть внутреннее состояние покоя. Есть внутреннее состояние какого-то душевного подъёма. И вот это я нашёл в практиках.
Всё, дальше я просто с этим начал работать. Это стало моим внутренним состоянием. Постепенно… были ещё падения, были подъёмы, но это уже стало той путеводной звездой, ниточкой, за которую ухватился, вспомнил, что «да, это есть». Получил какой-то опыт. Это дало мне возможность изучать эту науку более глубоко. Собственно, вот это то, что мне лично помогло.
И когда я увидел, что этого можно достигать самостоятельно, — пожалуйста, это оказалось несложно. Нужно просто к этому приложить какое-то внутреннее намерение (это не желание, а скорее намерение) и вот совершенно спокойно с этим работать. А дальше уже, когда появились вот такие моменты, в жизни их уже можно было совершенно спокойно решать. И с позиции спокойствия уже видно, откуда приходит ситуация, где я вложил внимание, почему так ситуация развернулась, где сработал какой-то мой шаблон. И всё стало нормально разрешаться, то есть ситуации начали выравниваться. И отношения с людьми уже стали видны: где они начинаются и как их лучше провести, как лучше повзаимодействовать. Отношения с людьми стали выравниваться. Всё, это стало началом, так сказать, моего становления на этом пути.
Т: Хорошо, спасибо. Андрей, а вот у тебя? Поделись, пожалуйста, своим практическим опытом.
А: Да, действительно, такой опыт есть. Когда я столкнулся со знаниями, я понял, что я не знал о своей двойственной природе. Я не понимал, что во мне есть два начала, которые, скажем так, борются за моё внимание. И вот этот момент как раз и стал ключевым. Я начал заниматься исследованием одного начала и другого, то есть Животного начала и Духовного начала, или, скажем, доброй силы во мне и злой силы во мне. Что во мне побуждает к активации этих сил? То есть как они работают, почему я иногда злюсь, а иногда не злюсь?
Т: А можно, пожалуйста, на каких-то личных примерах, на опыте, который будет полезен и другим людям?
А: Вот я сейчас сижу и пытаюсь вспомнить. Вроде бы много чего было, но то, что сейчас вот так всплывает… Ну, я буду говорить как есть… Самое большее, что меня на этот путь сподвигло, это всё-таки желание Жить. Когда уже я начинал серьёзно заниматься, те моменты, которые случались в жизни, скажем так, в невидимом мире, эти ситуации мне добавляли понимания и остроты, что человеческая жизнь с одной стороны вроде бы простая, а с другой стороны — очень сложная и очень ценная. Почему? Потому что в ней надо быть очень и очень аккуратным. Один неверный шаг может привести к необратимым последствиям.
Первая ошибка (это у меня тоже такая ошибка была) — это возникают в голове мысли о том, что для того, чтобы духовно развиваться, нужно оставить работу, нужно оставить тот социальный уклад, в котором находишься, нужно уехать куда-то там в горы или уйти в лес отшельником и заниматься там духовным развитием. Это огромная ошибка, с которой я тоже столкнулся. Почему? Потому что эти мысли приходят от сознания. Они человека, наоборот, стараются убрать из той среды, где он будет наиболее полезен и его развитие будет наиболее эффективным. Ведь смотрите, в лесу нет людей, с которыми, скажем, нам некомфортно, и мы не сможем выяснить, а почему некомфортно? Ведь люди для нас являются зеркалами, правильно? То есть если человек меня раздражает в каком-то моменте, то прежде всего это есть во мне, это непроработанные какие-то вещи во мне. В лесу я таких зеркал не увижу.
Занимаясь уже практиками, понял, что этот мир агрессивно настроен к людям, которые это делают, и вообще к людям. Этот мир хочет людей разделить, чтоб они были в ссоре. И вот недавно была такая ситуация интересная… После ночной медитации как-то приехал, общаюсь с ребятами и чувствую, что у меня внутри такое состояние… как мне дали что-то ценное, но оно как бы ещё не во мне, а возле меня. И начинают происходить интересные ситуации. Я встречаю первого человека, и он сходу задаёт мне такой вопрос, то есть даже не вопрос, а, скажем, даёт мне определённое руководство к действию в такой достаточно агрессивной, эмоциональной форме. Я думаю: «Спокойно!» И себе вопрос задаю: «А что происходит? Почему человек как-то агрессивно ко мне настроен?» А он мне говорит, мол, вот, ты там должен это сделать, ты там это… Я так думаю: «О, интересный какой-то такой диалог, даже не диалог, а, вернее, монолог какой-то». И я отвечаю этому человеку: «Да-да-да…», а сам ухожу и понимаю, что внутри у меня начинают происходить какие-то не совсем хорошие колебания. И я понимаю, что вот то ценное, что я получил, оно сейчас может от меня отойти.
Следующий этап. Я ухожу и понимаю, что не надо сейчас общаться с этим человеком, ни в коем случае нельзя уходить на эмоцию. То есть ни в коем случае не возмущаться, что он эмоционально со мной разговаривает… Я ухожу-ухожу. Но тут подбегает совершенно другой человек, заглядывает мне в глаза и спрашивает: «У тебя всё нормально?!» Я стою и говорю: «Да… Нормально…». Отхожу от него и думаю: «Так, надо уезжать», потому что понимаю, что я на такой грани… И с одной стороны, вроде всё понимаю, но чувствую, что могу проиграть, и поэтому как бы не хочется в браваду играть. Вот это, кстати, один из шаблонов, что типа «я тут всё могу, я молодец»… Я понимаю, что лучше уехать. Я сажусь в машину, отъезжаю от места, и тут мне звонок по телефону: доставка воды. Мне говорят: «Вы воду заказывали…». Я говорю: «Я воду не заказывал»… Я просто так спокойно говорю…
В: Система включилась.
А: Да… Я говорю: «Я воду не заказывал». У меня сразу приходит мысль, кто заказал эту воду. Я звоню человеку, говорю: «Слушай, ты воду заказывал?» Он говорит: «Да, я воду заказывал». А я уже уехал с того места к тому моменту, и говорю: «А ты понимаешь, что там уже никого нет, кто её примет? А ты где?» Он отвечает: «Я на семинаре». И тут я понимаю на внутреннем уровне, что мне в руки, это условно опять же, как будто бы дают «заряженный пистолет» и говорят: «Ты сейчас можешь этому человеку всё высказать…»
В: Предложили раздражение какое-то, позлиться…
А: Да. Ты можешь сейчас ему высказать то, что «вот, как он так мог, что он воду заказал, а сам уехал, никого не предупредил» и всё такое. И я понимаю, что система мне в руки дала просто «оружие», а мне надо только «нажать курок». И я понимаю, что эта вся сила сейчас просто в этого человека пойдёт. А сам понимаю, что не надо этого делать, то есть не надо ему эмоционально отвечать. Я говорю: «Да? Ну хорошо, разберёмся. Ничего, всё нормально, выпутаемся»… И звонят мне уже из доставки воды, и я начинаю перед ними извиняться. Говорю: «Ребята, извините, пожалуйста, мы тут забыли, уехали». Вроде бы я и прав, да? И вроде бы эта ситуация ко мне не имеет прямого отношения, и у меня есть по логике сознания все аргументы, чтобы и человеку высказать, и объяснить людям, что я воду не заказывал, и, вообще, чего они мне звонят. Но я попросил прощения: «Извините, — говорю, — вот есть телефончик человека, который этим занимается. Пожалуйста, с ним разговаривайте, он всё сделает».
И я чувствую, как в какой-то момент вот эта благость, которая была вокруг меня, она как… в меня вошла. То есть вот это всё время, несколько часов была игра за эту внутреннюю силу, потрачу я её на гордыню или нет? Ведь, по сути, это гордыня. В каком плане гордыня? Человек со мной эмоционально разговаривает. А что делать мне? Отреагировать или нет, ответить так же, сказать ему: «Извини, чего это ты так со мной разговариваешь?», или просто мягко уйти, промолчать? И вот такие ситуации, они учат. Это маленькие обучалки, с помощью которых ты понимаешь, что такое действительно вот эта внутренняя сила и как оно всё работает, как система в эти моменты работает, какими способами. Но практически всегда она играет на гордыне.
То есть в какой-то момент я начал осознавать ценность сил Аллата, ценность сил, необходимых Личности для её духовного роста. Человек способен чувствовать вхождение сил в себя, ему дана такая способность. И вот как раз многолетний опыт соприкосновения со Знанием и опыт определённых степеней духовной свободы, он позволяет сделать этот выбор. То есть я понимаю, что если я сейчас поступлю по шаблонам сознания, я потеряю ту силу, которая поможет мне быть выше сознания, или, скажем, быть…
В: …более живым.
А: …более живым, да. И вот это состояние и понимание, что такое быть Живым, а что такое быть в рабстве у сознания, то есть быть мёртвым, как раз оно и есть вот этим стимулом, который позволяет принять решение. То есть, грубо говоря, мне предлагают отстоять эго сознания с помощью моей жизненной силы. Но я на это не согласен.
Т: Ну это, конечно, хорошо. Но тут вопрос в другом, потому что в данном случае пусковым механизмом как раз являлась мысль от вторичного сознания, что «со мной не согласовали». Когда ты участник вот этих иллюзорных игр сознания, вот этого боя между первичным и вторичным сознанием, «боя за корону», то, к сожалению, ты как Личность не видишь, что в действительности происходит… В этой ситуации всё же гораздо проще. Сознание — да, оно любит из мухи делать слона, оно любит раздувать ситуацию, из ничего делать какое-то эмоциональное событие. И на самом деле в данном случае оглашено гораздо больше шаблонов сознания, чем сделано выводов.
В: Опять же это же внутренняя свобода, понимание, что могу выбирать так или иначе, выбирать какой-то способ действия. Тогда это помогает очень сильно. А это прежде всего знание и опыт, когда начинаешь с этим работать. Такие вещи очень часто бывают. Всегда есть какой-то момент, когда мы делаем выбор. Он всегда есть. Только чаще всего человек пропускает этот момент и действует по шаблону.
Понимание того, что можем вовремя себя остановить в любой ситуации, вовремя принять какое-то адекватное решение, даёт возможность нам контактировать с любым человеком, нормально разрешать любую ситуацию, даже конфликтную.
А: В тему того, что Игорь Михайлович говорит… Как раз вот лень и недоскональное знание системы приводит к тому, что люди начинают желать того, чего желать нельзя. Система, она не спит, и она работает через ближних. То есть я хотел сказать, что один из способов, когда нарушаются какие-то взаимоотношения с людьми, то первое, что нужно, это не обвинять человека ни в коем случае, и не важно, прав ты, не прав, нужно хотя бы в мыслях попросить у него прощения. Ведь мы в мыслях с ним что делаем с помощью сознания? Спорим и доказываем свою правоту, что мы якобы правы, а кто-то не прав, или обижаемся… Это, во-первых, привычка и недостаток опыта.
В: Опыта и внимания… Понимания к самому себе.
А: Работая над собой, когда-то принял за правило, что я в голове ни с кем не разговариваю. То есть, вы знаете, часто бывает, когда произошла с человеком какая-то ситуация, может быть конфликтная, может ещё какая-то, и мы в голове с этим человеком разговариваем, что-то ему доказываем. Или просто вот с нами что-то хорошее произошло, и мы в голове чего-то там моделируем, как мы приходим к кому-то и рассказываем. Этого делать ни в коем случае нельзя. Почему? Потому что в своей голове мы вступаем в диалог, извините, с нашим сознанием. Нашему сознанию это очень интересно. Почему? Потому что часто такие диалоги с сознанием происходят в эмоциональной сфере. Эмоция — это проводник Животного начала в человеке. Мы свою силу, необходимую для духовного развития, перенаправляем и отдаём сознанию. То есть мы таким образом кормим сознание, усиливаем того, кто нас потом будет и порабощать…
Частые случаи, распространённые на начальном этапе занятий практиками, когда приходят такие мысли: «У меня не получается духовная практика». Это сейчас сознание говорит о себе. Но это так и есть. Однако сознание делает подмену, оно это говорит как бы от Личности. То есть если человек забывает, что он думать не умеет и голос в голове ему не принадлежит, то это всё он принимает как своё и начинает в эти слова вкладывать силу своего внимания.
Для того чтобы это понять, во-первых, нужно начать, извините, банально изучать своё сознание, то есть просто отслеживать его. Для этого, в принципе, нужны всего-навсего блокнот и ручка. На сегодняшней день мы уже понимаем, что Личность человеческая — она думать не умеет и она не умеет испытывать эмоции. Личность только чувствует, то есть Личность не может ни злиться, ни обижаться, ни завидовать. Она — чувствует. Принимая этот факт во внимание, очень легко с этим работать. Блокнот, ручка и просто-напросто записываем те мысли, которые мы наблюдаем у себя в голове.
Наше сознание очень сильно любит предполагать. Вот, допустим, простой пример. Общаемся с человеком, он как-то не так посмотрел и кому-то во мне показалось, что он на меня обиделся. И сознание что мне говорит: «Вот, он на тебя обиделся, потому что там…», и начинает придумывать почему и по какому поводу. Я беру блокнотик и пишу: «Вот мне сознание говорит, что человек на меня обиделся потому-то…» Подхожу к этому человеку и говорю: «Извини, пожалуйста, вот такая ситуация. Скажи, пожалуйста, это так?» Он рассказывает совершенно противоположные вещи, что это вообще ко мне не относится и это у него какие-то там моменты… Но в этот момент я, скажем, упустив бдительность, позволил своему сознанию выдвигать эти предположения. И таких ситуаций насобиралось на сегодняшний день масса.
В: Всё-таки ты взял и проверил.
А: Да, нужно обязательно проверять. То есть почему вот необходим катарсис, и почему нужно общаться и рассказывать то, что происходит внутри? Потому что так мы сможем узнать правду. Сознание любит додумывать кто что думает, кто что делает, и оно как бы человеку (Личности) постоянно выдвигает эти теории. И из-за того, что человек начинает к этому прислушиваться, у него начинает в жизни возникать очень много проблем, потому что он руководствуется домыслами и предположениями.
Очень интересные моменты происходят при катарсисе. Почему? Наступает облегчение. То есть первое, что происходит, во-первых, вот этот голос в голове замолкает и диалог сразу прекращается, моментально. Ситуации разрешаются мирно, и приходит новое понимание. Приходит понимание того, что ещё есть влияние на того человека. То есть фактически зачастую эти вот беседы, диалоги в голове, они происходят не только, скажем, у меня, но и у того, с кем ты это делаешь в мыслях. Почему? Потому что если есть какие-то тайные недоговорённости между людьми, или люди не открываются в плане того, что им говорит Животное начало, они попадают вот в эти закольцовки и ловушки сознания. То есть им система навязывает одни и те же мысли, направленные на разъединение друг с другом. Ведь самая главная задача системы — это разъединить людей. А разъединяет она с помощью мыслей, то есть она в мыслях нас настраивает друг против друга. Чтобы этого не было, просто-напросто нужно вопреки всему объединяться, то есть что бы там ни было. А чтобы это объединение было более простым, душевным и лёгким, нужно обличать мысли Животного начала в себе.
В: Вот и в статьях, и в книгах написано — сила системы в тайнодействии, в том, что её не видно.
А: Да. И замечая вот этот диалог в голове или какой-то момент желания внутри себя кому-то что-то рассказать, просто прекращал его. Просто говорил себе: «Стоп. Всё, я не общаюсь». Либо есть ещё очень хороший способ (это, конечно, один из самых лучших способов), если это ваш знакомый, позвонить человеку и сказать: «Ты знаешь, я сейчас с тобой в своей голове разговариваю и рассказываю тебе то-то, то-то, то-то» или «Я сейчас в голове с тобой спорю по такому-то вопросу».
В: Эти ссоры начинаются прежде всего внутри, а потом это выплёскивается наружу. Вот если не позволил развернуться этому конфликту ни у себя в голове, ни снаружи — всё, решилось миром, никаких конфликтов нет.
А: Один из таких примеров хочу привести, кстати, таких достаточно забавных. У нас многонациональное движение, есть люди разных национальностей. Так вот, как-то произошёл забавный случай. Есть знакомый человек — представитель кавказских народов. Мы с ним дружим, общаемся в нашей деятельности. И в какой-то момент я замечаю в себе странную реакцию на его какие-то действия. То есть он вдруг начинает меня раздражать, кому-то во мне не нравится, как он себя ведёт, как он что-то говорит… И я понимаю, что такого быть не должно. Встречаюсь с ним и говорю: «Слушай, извини, пожалуйста, можно тебя на минуточку? Надо поговорить. Ты понимаешь, моему Животному не нравится, что ты вот так-то делаешь. Я не понимаю, почему это происходит, я не знаю…».
Он на меня так смотрит такими большими глазами и говорит: «Ты знаешь, мне уже три дня Животное начало говорит, что ты не любишь представителей кавказской национальности». Вы представляете?! У меня даже мыслей таких не было! То есть мне оно с позиции моих шаблонов, моей гордыни рассказывает, а ему рассказывает, что я почему-то стал как-то к нему относиться не по-доброму из-за того, что он представитель другой национальности.
Когда мы поговорили об этом, мы, конечно, посмеялись. Говорю: «Ты извини меня, пожалуйста, может, я что-то не так делаю. Я не хочу с тобой ни ссориться, ни ругаться. Я хочу дружить. Я понимаю, что это система, что она хочет нас разъединить, хочет, чтобы мы с тобой поругались и всё остальное…».
Мы так поговорили, после этого вообще даже мысли не поворачивались в сторону каких-то обид, не то что обид, даже каких-то взаимных претензий. А почему? Потому что в тот момент я понял, что когда я пришёл и попросил прощения (то есть казалось бы не за что), система не ожидала, что будет такой поворот событий. То есть она думала, что, наоборот, будет проявление опять гордыни, может быть, где-то какого-то мужского соперничества. Система любит на этом играть (альфа-доминация там у мужчин, так же у женщин, то есть такие вот вещи). Но вот был этот открытый диалог и искреннее желание не поддакивать системе, то есть искреннее желание её не поддерживать. Больше система, по крайней мере, на сегодняшний момент, даже не пыталась подбрасывать эти мысли. То есть произошло такое единение…