Живая беседа с И.М.Даниловым - страницы 155-166
Скачать файл:
Текст передачи СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ под ред. Анастасии Новых - PDF
09:20:40 - 10:01:06
Т: Игорь Михайлович, вот чтобы облегчить человеку именно понимание себя, понимание своих состояний: как воспринимает себя сознание, а как воспринимает себя Личность?
ИМ: Сознание человеческое всегда воспринимает себя как раз как ограниченное «Я», как нечто обособленное. Вот как человек себя воспринимает — «Я»? Я, моё я… Вот и всё. И оно такое капсулированное, закрытое. А когда Личность воспринимает себя, она воспринимает себя бескрайностью и частью целого. Это тоже интересный момент.
Т: Вот человеку хочется же быть духовным. Он стремится к этому…
ИМ: В действительности любой человек стремится к Миру Духовному. Это внутреннее стремление. Но чаще всего сознание забивает, затирает, даёт ложные ориентиры и пути. И, таким образом, доказывает Личности, что Мира Духовного не существует. Оно, как говорится, соломинкой закрывает лес перед глазами. Уводит всё внимание: «Смотри! Сосредоточься на соломинке, наблюдай соломинку». И за этой соломинкой, когда ты её держишь перед лицом и только в неё устремляешь свой взгляд, ты не видишь окружающего тебя леса. Вот так работает сознание. Оно закрывает иллюзией своего трёхмерного бытия бескрайность и многогранность бесконечного Мира Божьего.
Т: А как сместить фокус внимания, как очнуться от этой иллюзии?
ИМ: Наблюдай за сознанием, поймёшь, что ты — не сознание. Вкладывай силу внимания в то, где тепло, хорошо и радостно. Ищи эту радость внутри, ведь она есть. А постоянным источником этой радости в человеке, в конструкции человеческой является не что иное, как Душа.
Это как в мороз стоишь перед широко раскрытой дверью в помещение, где очень тепло. Чувствуешь это тепло, исходящее из помещения, где радостно, весело в том помещении, яркий свет и очень тепло. А ты находишься в темноте и на морозе. Ну, спутать невозможно.
Т: По любому дойдёшь…
ИМ: Если захочешь.
Т: То есть Личность имеет только духовный опыт и практику. Она способна, благодаря своему уникальному восприятию, глобально понимать исконную правду, отличать хорошее от плохого, делать выбор. И это значительно отличается от искусственной работы сознания, от беспрерывного анализа от ума, когда сознание из мухи делает слона…
ИМ: Постоянным анализом занимается сознание человеческое. Оно берёт муху и делает из неё слона, заходя с разных сторон. Но в то же время изучает слона на ощупь с завязанными глазами. Личность так не поступает. У Личности есть целостное восприятие. Она просто знает, что такое слон, ну и знает, что такое муха. Это объёмное знание, но оно недоступно сознанию. И вот простой феномен, он описан очень многими людьми в истории человеческой, теми, кто достигал этого знания: человек знает, но очень затрудняется выразить это всё в словах. Почему? Потому что сознание отказывается даже облечь это Знание в элементарный набор слов, который имеется у человека.
Маленький такой нюанс: сознание никогда не воспримет человека как Личность. Оно всегда будет противостоять и всегда будет грузить. Личность — это чувственное восприятие (и оно абсолютно отлично от восприятия самого себя сознанием).
Когда человек воспринимает себя личностно, то есть когда он становится свободной Личностью, первое, что прекращает — это врать себе и выдумывать всякие истории. Он не играется с сознанием.
Т: Игорь Михайлович, вот ещё такой часто встречающийся вопрос: что такое истинное единение и что такое объединение в людском обществе? Вы как-то рассказывали, что то, что люди называют в современном мире объединением, что это, по сути, есть примирение.
ИМ: Люди часто рассказывают о том, что нужно объединяться и тому подобное. Но истинное единение в этом мире без духовного развития невозможно. Почему? Потому что сознание разделяет. Первое, что оно делает — это капсулирует человека и выделяет его для самого же себя. Всё это происходит на уровне сознания, восприятия Личностью того, что рассказывает ему сознание, что: «Ты один. Ты, ты и ты».
А объединение — это объединение общности интересов, скажем так, определённого круга людей, но не больше. А вот истинное единение может происходить только на уровне духовном. Личность, когда достигает восприятия Духовного мира, она уже чувствует таких же людей, которые воспринимают Тот Мир. И вот там это идёт объединение.
Почему? Потому что Личности ничего не надо в этом мире. У неё нет материальных интересов. А у сознания их всегда полно. И вот как бы ни крутили, и кто бы что ни рассказывал, всегда есть интересы. Вот возьмём популистов, да? Ну как бы человек стремится к тому, чтобы все люди жили хорошо, рассказывает всем об этом, что он к этому стремится. Он борется за их права. А на самом деле, о чём он думает, за что он страдает, за что он борется? Здесь срабатывает несколько факторов: или же личная нажива, или же популяризация себя. Просто чтобы о нём думали хорошо, чтобы им восхищались, то есть банальное удовлетворение эгоизма, всего лишь навсего. Разве не так? Так. А Личности это надо? Нет, не надо. Почему? Потому что в этом мире мы не знаем даже… Ну, честно говоря, вот положа руку на сердце, если ты живёшь в девятиэтажном доме, вряд ли ты знаешь всех соседей, которые живут с тобой в подъезде. А Личность, она воспринимает всех в бесконечности, когда она там. И вот в этом парадокс: там нет чужих, там все свои, там семья. Там всё родное и близкое.
Ж: Да-а-а.
Т: Когда начинается настоящее чувство, то начинается…
Ж: …такая Благодать…
Т: …да, огромная Божья сила.
ИМ: Конечно, благодать наступает, когда приходит чувствование, вот именно чувственное восприятие. А сознание всегда разделяет и отделяет людей. Оно кого-то наделяет тем, чего у него в общем-то и нет. Почему? Опять-таки борьба за власть, за доминирование. Здесь, как факт, это же идёт порождение ненависти. Естественно, раз ненависть, значит, и отторжение, или осуждение идёт, зависть. Личность не обладает качествами ни зависти, ни осуждения, ничего. Вот говорят опять-таки, что Бог не может осуждать. Он или воспринимает, или не воспринимает. Чёрное и белое. Приемлемо или неприемлемо. Живое или мёртвое. Всё просто.
Т: Игорь Михайлович, ещё вопрос по религиям. Вот очень многим людям сознание представляет, что объединение в низах возможно только тогда, когда на уровне верхов все религии объединятся. Возможно ли такое?
ИМ: Дело в том, что мы уже обсуждали: объединение религий на самом деле невозможно. Всё, что главенствует в религиях, — это не Дух, это сознание в первую очередь — то, что управляет всеми религиями. Почему? Как бы это было ни парадоксально, но это организация. А организации отстаивают свои личностные интересы, всё-таки идёт борьба за власть. Те, кто борются за власть, они готовы объединиться с кем угодно, если те подчинятся им, и так думает каждый. На самом деле это невозможно.
Другое дело, возможно ли объединение людей в служении Господу, истинном служении Миру Духовному? Оно необходимо, а не возможно. Это вопрос выживания такого рода как человеческий. Надо это или не надо, это обсуждаться даже не может. Но возможно или невозможно? Конечно возможно. Но здесь выбор людей. Способны ли они преодолеть в себе Сатану, отойти от внутренней грязи, от клеветы и стать на путь Духовный, на путь Истины? Система, естественно, этого не хочет. А вот Личности человеческие, души людские — они этого хотят. Возможно это? Возможно, если захотят. А религии — нет, не могут. Так же как может ли весь бизнес в мире объединиться? Ну, если придёт какой-то диктатор и заберёт весь бизнес себе — конечно, он объединится. Так и религии.
Т: Как показывает практика, единение людей в истинном служении Духовному миру уже происходит. И та огромная волна практического интереса людей из разных стран, волна интереса к тем Знаниям, изложенным через книгу «АллатРа» и через передачи с Вашим участием, волна, которая сейчас идёт по миру, она же тому подтверждение. Причём на едином Зерне Истины находят точки соприкосновения не только люди разных национальностей, разного социального статуса, но и монахи, священнослужители разных религий и конфессий — люди, которые выбрали когда-то для себя путь истинного служения Господу.
ИМ: Знания, изложенные в той же книге «АллатРа», они объединяют людей. И действительно, на сегодняшний день очень много не только служителей, но и монахов из различных религий в тайне от своего руководства, как это ни парадоксально, они и практикуют, и познают, и очень многие достигли хороших результатов. Но находясь в системе, в организации, они не могут об этом заявить открыто.
На самом деле какая разница, каким путем ты идёшь к Богу? Главное, чтобы ты пришёл. А люди духовно развитые… Ведь не все идут в религиозные структуры, просто чтобы удовлетворять свою лень и манию величия. На самом деле очень многие идут на поиск Бога, их толкает именно Духовная составляющая. А увидев Истину, где бы они её ни увидели и в чём бы они её ни увидели, они хватаются за неё.
Поэтому сегодня действительно по миру уже начинается огромное движение, пока скрытое. Но это же до поры до времени оно скрытое среди религиозных служителей, монахов, которые занимаются именно изучением себя с помощью тех же знаний, изложенных в «АллатРа». Слава Богу, уже много есть с кем поговорить, не открывая рта, что очень ценно…
Т: …на языке глубинных чувств, который понятен без слов.
ИМ: Да. А когда-то был один язык, и было проще. Это подтверждается опять-таки теми же знаками. Вот мы говорили про Аллат или про тот же знак АллатРа.
Т: Ну да, это же древнейшие знаки, которые находят по всему миру, практически на всех континентах.
ИМ: Это говорит о том, что был единый язык, и люди друг друга понимали, они знали. И в конечном счёте, когда люди занимаются духовным развитием, они приходят к тому, что начинают друг друга понимать на том единственном языке, благодаря которому можно общаться с Миром Духовным. Другого языка нет. Это язык чувств, искренний. Поэтому главное не тот язык, на котором говорит система или наше сознание. Гораздо важнее внутренний язык. Ну опять-таки для того, чтобы на нём общаться, нужно в первую очередь научиться общаться с Миром Духовным.
Т: Игорь Михайлович, многие люди выражают своё желание быть в духовном коллективе, развиваться вместе с единомышленниками…
ИМ: Естественно, что все люди хотят находиться в коллективе духовно развитом, среди тех людей, которые живут духовным. Но если ты хочешь быть в таком коллективе, то займись прежде всего собой. Стань духовно свободным человеком. Постепенно и коллектив изменится. Потому что сила, она или отторгнет служителей Сатаны, или же вырвет из его мерзких лап душу человеческую. Получается, ты как магнит: ты или притянешь подобное, или оттолкнёшь противоположное. Но твой коллектив сформируется таким, каким должен быть, если ты сам над собой работаешь.
Т: Люди, которые только начинают изучать себя и познавать через глубинные чувства, также отмечают и сопротивление сознания, когда в какой-то момент незаметно происходит перескок с глубинного чувственного восприятия на сознание.
ИМ: Человек теряет чувственное восприятие и переключается на сознание тогда, когда его мост узок. И вот эти вот колебания, привлечения внимания — он наделяет ценностью смертное. Вот что бы мы ни делали, но что может быть важнее Жизни, важнее Бога? Ну что у Аримана, или у дьявола, есть такого важного, что важнее, чем у Бога, чем пребывание с Богом?! Ничего. Понимаешь, мы находимся в трёхмерности, это мир дьявола. Сознание — это инструмент дьявола. Но наша Душа — это дверь в Мир Духовный, а Личность — это свет, исходящий через эту дверь. И вот мы, будучи этим светом, излучаемым через Душу, что такого может нам предложить темнота, чтобы мы как этот свет закрыли дверь, отреклись от своей Истинной сущности, от Бога, от мира Божьего и пошли бродить по темноте? Ну вот объясни? Ничего. Разные краски? Они же иллюзорны. Что ещё? Да ничего. Поэтому всё можно делать, не разрывая эту связь с Миром Духовным. Не можно, а нужно делать так. Что может быть важнее?
Т: Вот один из главных вопросов тех, кто принял для себя решение идти духовным путём: как в дне Жить по-настоящему, как Жить Личностью?
ИМ: Действительно, многие люди спрашивают, вот как в течение дня Жить Личностью, а не сознанием? Всё просто. Пребывайте в Духе. Будьте с Духом неразделимы. И вы всегда будете Жить Личностью и с Миром Духовным. Или проще говоря, вы будете Жить. Просто Живите.
_____________
ВИДЕОЗАСТАВКА
Пребывайте в Духе.
Будьте с Духом неразделимы.
_____________
ИМ: Люди, пытающиеся что-то понять сознанием, вернее через сознание изучить, как работает сознание, сталкиваются с той трудностью, что изучают головной мозг, а сознание как будто спрятано в этом мозге. Но мозг, как мы уже говорили, это структура материальная, а сознание не является материей как таковой.
Т: Ну да, и получается, что дальше понимания трёхмерности и видимой материи дело и не идёт-то. Просто наступает какой-то ступор… ступор от сознания. Есть ограничения, и наука боится перейти этот Рубикон. Сегодня всё больше учёных приходят к пониманию, что сознание — оно нематериальное, и его нет в головном мозге. Но уже само слово «нематериальное» — это сегодня звучит как клеймо слова «ненаучное». Поэтому учёные боятся перейти эту грань, за которой, как они считают, начинается метафизика и сверхъестественное.
ИМ: Для лучшего понимания в современном мире, пожалуй, стоит обратиться к квантовой механике — это единственное, что на сегодняшний день хоть как-то объясняет то, что есть нечто сверхъестественное, я бы так сказал. Наука, к сожалению, ещё не дошла до понимания того, что есть что-то за гранью материи. Но, во всяком случае, квантовая механика уже близко подходит к этому и даёт экспериментально подтверждённое пояснение того, что есть нечто за пределами привычной нам физики.
Если говорить о квантовой механике, то, пожалуй, стоит начать немножко с истории квантовой механики: чем является квантовая механика, как она появилась и с какими трудностями она столкнулась. Ну, в принципе, как она появилась, это люди могут узнать из любого учебника, на сегодняшний день там много расписано. Здесь же как раз хотелось бы затронуть те моменты, которые хоть как-то известны на сегодняшний день людям, вот именно то, что граничит с пониманием и непониманием.
Говоря о квантовой механике, нужно подчеркнуть то, что законам квантовой механики подвластна вся материя, начиная от галактик и заканчивая слезой на щеке ребёнка, потому что вся материя состоит из мельчайших частичек. Если мы углубимся в мир материи, углубимся за атомный, потом субатомный предел, мы увидим, что есть… мельчайшие частички. Мы уже не раз об этом говорили, что вся материя состоит из мельчайших частичек, практически неделимых, как считается на сегодняшний день, но в действительности они делимы. Мы попробуем это немножко пояснить.
Вот эти частички формируют каждый атом этого мира. Законы, управляющие этими частицами на квантовом уровне, кардинально отличаются от тех законов, к которым люди привыкли в повседневной жизни. То есть камень, подброшенный вверх, падает вниз и так далее. Ну и всякие взаимодействия, которые происходят даже на микроуровне, они более-менее изучены.
Возьмём, к примеру, квантовую запутанность. Квантовая запутанность сама по себе предполагает, что две частицы могут запутаться между собой, если находятся близко друг к другу. То есть одновременно появившиеся, близко расположенные, они имеют между собой определённую связь. В таком случае их свойства становятся взаимосвязанными. То есть если разделить эти частицы и отправить, к примеру, на разные стороны Вселенной, эти частицы всё равно останутся неразрывно связанными, и они будут продолжать взаимодействовать между собой, причём без потери времени. Между ними не будет никаких энергетических связей, которые можно заметить, я имею в виду…
Т: …то есть связей, которые можно зафиксировать.
ИМ: Да. Но они тем не менее будут между собой связаны, и их спины, то есть вращения, будут оставаться отличными друг от друга. И если, к примеру, спин одной частички вращается влево, то другой — будет вправо. Изменим спин, то есть вращение одной частички, — это автоматически мгновенно отразится на другой частичке, на каком бы расстоянии они ни находились. Причём это произойдёт мгновенно, без потери времени, несмотря на огромные расстояния друг между другом, что нарушает все законы физики, которыми оперирует современная физика. Поэтому подобную связь между запутанными частичками, к примеру, Альберт Эйнштейн назвал сверхъестественной, ну и, естественно, сразу начал её отрицать.
Но датский физик Нильс Бор со своими единомышленниками, наоборот, утверждал, что эта чудесная взаимосвязь существует. Хотя, несмотря на своё утверждение, экспериментально доказать её существование он не мог. Это была больше теоретическая наработка. Но опять-таки даже теоретически Бор пояснил эту связь весьма оригинально, на примере двух вращающихся колёс. Ну, это чтобы было более понятно, поясним его пример. Возьмём, к примеру, два колеса, которые раскрашены полосами в разные цвета (красный и синий), с фиксированной стрелкой. Бор пояснял, что если разнести эти колёса в разные концы Вселенной и раскрутить их, то если при остановке колеса на одном выпадет красный цвет, то на втором — тут же мгновенно выпадет синий. Подобные заявления Бора о такой мгновенной связи запутанных частичек, естественно, разрушали теорию, которая так прославила Эйнштейна. На что последний реагировал крайне болезненно. И в опровержение теории Бора выдвинул свою, абсолютно такую материальную, исключающую всякое волшебство, теорию якобы о некой взаимосвязи запутанных частиц.
Их связь Эйнштейн пояснял на паре перчаток, привёл самый банальный и простой пример. Он пояснял, что если мы берём, помещаем перчатки в два коробка, к примеру, или два ящичка. Мы не знаем, в какой коробке лежит какая перчатка. У нас остаётся один коробок, а другой, к примеру, отправляем на другой конец света. Открыв коробок, мы видим, что у нас, к примеру, правая перчатка. Значит, автоматически в том коробке, который мы отправили на другой конец света, будет лежать левая перчатка. Ну, это он пояснил хорошо. Но он забыл упомянуть, что квантовая физика предполагает ещё и наличие другого момента: та перчатка, которая будет находиться вдалеке от нас, она ещё должна быть и вывернута (не только левая, но и вывернута). И если мы берём ту, которая у нас, и начинаем выворачивать, то в это время другая перчатка (на том конце света) также начнёт выворачиваться. Но это бы разрушило стройную материальную модель самого Эйнштейна, которую он выстроил и так легко всё объяснил, поэтому про это он умалчивал.
Т: Да, гордыня в людях ещё не мертва.
ИМ: Это широко распиаренное его пояснение, в принципе, полностью удовлетворило общество людей, интересующихся физикой, и физиков, которые соглашались с ним. Но истинных учёных-физиков перчаточная теория Эйнштейна, которая лишь указывала на то, что запутанные частички изначально разные и всё, абсолютно не удовлетворила, так как не поясняла их связь, о чём, собственно говоря, Эйнштейн и его компания умышленно умолчали, так как тоже не могли это всё парировать.
Т: Умолчали, это значит, всё-таки что-то знали…
ИМ: Теоретически, конечно, они понимали, что это так, но это бы опять натолкнуло на то, что существует некая другая связь, и это подвергло бы сомнению слова Эйнштейна. А признав, что эта связь существует, это бы подвергло сомнению его теорию, которая была выдвинута, ну можно так сказать, в противовес теории эфира. А раз существует нечто подобное, значит, существует и эфир. Раз существует эфир, значит, существует и свободная энергия, тогда Тесла был прав. А раз Тесла был прав, тогда у людей возникнет вопрос, а почему мы покупаем, извините, углеводороды, а не получаем электричество бесплатно, которого очень много вокруг? Ну, поэтому эта тема была закрыта на долгие годы. Но это не успокоило пытливые умы других учёных, которые продолжали работать в попытках парировать того же Эйнштейна, который говорил, что пока отсутствуют экспериментальные доказательства такой связи — такой связи не существует, это существует лишь в фантазиях тех, кто это утверждает, намекая на Бора. Даже после смерти Эйнштейна, его последователи продолжали утверждать то, что пока нет эксперимента — доказать это невозможно.
Самое интересное, что в своё время появился ирландский физик по имени Джон Белл, который, будучи, в общем-то, теоретиком-физиком, но путём глубокого математического анализа смог доказать саму возможность экспериментальных доказательств. То есть путём построения машины, которая создавала бы много пар запутанных частиц, можно было доказать эту взаимосвязь. И это уже была не философия, а реальный эксперимент, который можно было провести, и таким образом раз и навсегда прекратить этот философский спор. Этот ирландский физик был малоизвестен, но книга его была выпущена по этому поводу.
Так произошло, что один аспирант по имени Джон Клаузер, пытаясь разобраться в квантовой механике, случайно наткнулся на работы как раз Джона Белла. Он решил построить такую машину, разобраться в первую очередь самому, есть взаимосвязь, нет взаимосвязи, и что такое квантовая механика: реальная наука или это фантазия, лженаука.
Он построил такую машину и экспериментально доказал, что Бор был полностью прав, а Эйнштейн ошибался: сверхъестественная связь между двумя запутанными частичками реально существует. Несмотря на своё открытие, Джон Клаузер, как, впрочем, и множество других современных физиков, занимающихся изучением квантовой механики, так и не понял, что это за связь и почему спутанные частицы вне зависимости от расстояний, на которые они разнесены, мгновенно реагируют на изменения в той или другой частичке, то есть без потери времени.
Т: Да, действительно, ответ на этот вопрос, на который уже почти сто лет пытаются ответить учёные — это, конечно, был бы серьёзный прорыв как для современной физики… Вот сейчас в науке такая ситуация, как говорил не без доли юмора академик Ландау, который в своё время был учеником Нильса Бора, что: «Всё, в общем-то, ясно, но возможны каверзные вопросы, на которые ответить может только Бор».
ИМ: И вот здесь мы переходим к самому интересному. На самом деле всё просто, даже очень просто. К примеру, весной 2015 года в МОД «АЛЛАТРА» вышел доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА». В этом докладе в виде теории пояснялось строение Вселенной от самых первых кирпичиков мироздания, которые в докладе собственно названы частичками По, до эзоосмической решётки, обусловливающей пространство всей Вселенной и состоящей из ячеек. Эти ячейки состоят из так называемых эзоосмических мембран. Ну, в принципе, кому из наших зрителей будет интересно подробнее ознакомиться с докладом, те смогут легко это сделать, так как он есть в свободном доступе в Интернете, смогут сами разобраться, что такое частички По, что такое эзоосмические мембраны и всё остальное. В общем, люди смогут разобраться, прочитав в Интернете.
Но, возвращаясь к квантовой механике, скажу лишь вкратце, что связывает с докладом — это то, что все эти сверхъестественные связи между запутанными частичками как раз и обусловлены функцией эзоосмической мембраны. Именно эта мембрана и разделяет мир видимый от невидимого, то есть отделяет и связывает низшие измерения с высшими, время от безвременья, Бесконечность от точки.
Т: То есть понимание, что такое эзоосмическая мембрана и как она функционирует — это же, по сути, ключ, который открывает дверь в совершенно новую эпоху для науки.
ИМ: На сегодняшний день, слава Богу, общаясь с выдающимися физиками современности, меня радует тот факт, что у них уже есть понимание, что этот материальный мир находится в шести измерениях. Это важный момент. Почему? Потому что действительно весь материальный мир находится в шести измерениях.
Вот наша повседневная привычная жизнь — это третье измерение. Но всё, что мы можем себе представить нашим сознанием, — оно укладывается только в шестимерное. Сознание и вся магия, которая происходит, она как раз происходит на уровне шестого измерения. В седьмом измерении этого уже нет, хотя мир продолжает быть материальным.
И вот здесь интересно, мы об этом не раз говорили уже, но я думаю, стоит ещё раз повторить. В действительности весь материальный мир состоит из 72 измерений. Но вот именно материальный мир, там, где распространена власть системы (ведь система же себя считает и противопоставляет Богу), она ограничивается шестью измерениями. А вот остальные измерения как раз и сдерживают, и контролируют, чтобы не вышла за пределы шести измерений власть системы. Скажем, как в любой хорошей лаборатории существует не одна, а много систем, предохраняющих от нежелательных последствий и создающих условия безопасности проведения экспериментов. Так и в отношении системы Животного разума в целом. Человечество, существующее в этой системе, — это Шанс, это — зарождение Жизни. А зарождение жизни всегда происходит в неких экстремальных условиях. И опять-таки всё начинается с борьбы или противостояния.
Т: То есть важно понимать, что система функционирует лишь до шестого измерения. В седьмом измерении она не командует. А вот остальные 66 измерений…
ИМ: …Остальные 66 измерений — это надстройки, контролирующие те несколько измерений, в которых существует сама система. И весь этот контроль осуществляется через эзоосмическую мембрану, контроль абсолютный — это те 66 измерений, которые находятся выше шести.
Для понимания хотелось бы также уточнить, что в самой эзоосмической мембране нет понятия времени. В высших измерениях, приближенных к Миру Духовному, так же как и в Мире Духовном, понятия времени вообще нет. Там всегда сейчас. А в трёхмерном мире, в нашем привычном измерении понятия «сейчас» нет. Пока я выговорил это слово «сейчас», мы все вместе, и я, и в том числе участвующие со мной в этом разговоре, наши зрители, мы преодолели огромное расстояние в пространстве. То есть мы, как материальные объекты, через мир материальный, через эти эзоосмические мембраны, через эти ячеечки по эзоосмической решётке преодолели огромнейшее расстояние. И у нас не существует таких цифр, через какое количество этих ячеечек прошла каждая частичка нашего организма и в то же время каждая частичка По нашего сознания. Об этом тоже стоит задуматься. А вот в высших измерениях, и уж тем более в Мире Духовном, за пределами эзоосмической решётки там этого нет, там всегда сейчас. Понятие расстояния есть только здесь у нас. Там оно относительно, там оно бескрайне. Но и в то же время можно всегда быть Там, где ты есть и где ты нужен. Человеческое сознание этого не поймёт, потому что Там действуют другие законы, и человечеству лишь предстоит постигнуть хотя бы первые азы этих законов.
Т: Действительно, познавая себя, ты познаёшь настоящий Мир, реальный Мир — Мир Духовный, а не компьютерную симуляцию от сознания этой голограммы трёхмерного мира.
ИМ: Да. Хотелось бы сказать, что в докладе, в принципе, ничего нового для человечества не описано. Всё новое — это хорошо забытое старое. Всё, что описывается в докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА», человечеству было известно ещё 12 тысяч лет назад. В подтверждение этому могу сказать, что до сих пор сохранились таблички, в которых отображены сложные взаимодействия элементарных частиц, таких как электроны, протоны, нейтроны и так далее. Причём именно так, как это описывается в докладе. И в подтверждение, что это не пустая теория, тем, кому интересно, всё-таки следует ознакомиться с ним и не спешить прислушиваться к своему сознанию, которое тут же начнёт критиковать, а немножко разобраться. Потраченное время того стоит.
Т: 12 тысяч лет тому назад — это период весьма внушительный.
ИМ: То, что многие могут парировать: «Как это 12 тысяч лет назад? Ведь по современным доктринам человечество только зародилось приблизительно там 10-12 тысяч лет назад». Но хочу сказать, что мир гораздо древнее и сложнее, чем об этом рассказывают современному человечеству его учёные. В общем, кому будет интересно, тот сам разберётся в этих проблемах и прочитает доклад. Современная наука, я не утверждаю, что она находится в эмбриональном состоянии своего развития, нет, конечно, но то, что она находится во внутриутробном — это точно.
И лишь после рождения науки за трёхмерный мир начнётся её настоящее полноценное развитие, если, конечно, до этого времени человечество само себя не уничтожит из-за чрезмерной гордыни и бездуховности, навязанной Личности системой с помощью своего порабощающего инструмента — сознания. Ну это уже выбор самих людей.
Т: Да… Игорь Михайлович, а вот эти знания, которые затрагивают физику, они даются для понимания Мира Духовного?
ИМ: Те же знания, которые затрагивают физику, другие науки или ещё что-то, я не сказал бы, что они даются для понимания Мира Духовного. Нет. Они лишь подводят человека к пониманию того, что есть нечто другое, отличное. Что за этим что-то стоит, вот как та же квантовая механика. Она даёт понимание, что мир ограничивается не только трёхмерностью. И те законы, которыми привыкли жить, я имею в виду физическими законами, это всего лишь проявленная часть, которая изучена в этой трёхмерности. Но изучена кем? Опять-таки сознанием с помощью каких-то приборов, инструментов, которые находятся в этой трёхмерности.
А вот изучить более высшие измерения, хотя бы пятое-шестое измерение, никаким прибором невозможно. Почему? Потому что нет таких приборов. Они должны быть там, находиться там. Для лучшего понимания этого вопроса, пожалуй, поясню. Вот сидишь ты на первом этаже высокоэтажного здания в плотно закрытом помещении и держишь в руке зеркало. Всё, что ты можешь увидеть, это отражение себя или ещё чего-то, там, стен, находящихся в этой комнате. Но ты не сможешь в это зеркало увидеть то, что находится этажом выше. То есть это вот весь инструмент, которым оперирует человек, находясь на данном этаже, в данной комнате.
Т: Многие люди, увы, но недооценивают роль физики…
ИМ: Пока человек находится в этом мире, ему надо кушать. Вот банально, нужна одежда, нужна еда. А та физика, о которой говорили, которая упомянута в докладе, который вышел в МОД «АЛЛАТРА», при её развитии она даёт возможность не портить природу. Она даёт возможность человеку больше времени уделять Миру Духовному и не заботиться о хлебе насущном. Почему? Потому что именно та физика приводит к пониманию, знанию и возможности оперировать первозданными кирпичиками, которые будут создавать атомы, которые будут создавать молекулы, и из которых легко можно производить всё, что тебе нужно, извини, от туфелек до хлеба насущного. Понимаешь, банально, от дома до машины. И не нужно человеку тратить много времени на работу или ещё на что-то.
Но это неприемлемо при современном мироустройстве, абсолютно неприемлемо. Почему? Потому что человек должен быть управляем и подконтролен — система шаблонно это всё навязывает. Она всегда создаёт каких-то людей, скажем, гиперответственных, которые берут на себя функцию управлять другими людьми во благо тех же людей: они лучше знают, лучше умеют это делать и обеспечивают жизнь другим людям. В таком случае все должны работать, зарабатывать деньги. А деньги — это как система привязывания человека к этой материальной жизни. У тебя нет денег — тебе нечем заплатить за свет, за газ. У тебя будет холодно, у тебя будет темно в помещении. Но опять-таки даже чтобы приобрести какое-то помещение для жилья — тебе нужны деньги. Чтобы выйти на улицу, тебе надо одеться — нужны деньги. Чтобы не умереть с голоду — нужны деньги. Вот тебе и ответ. Значит, что? Значит, ты должна идти зарабатывать. Ты попадаешь в определённые условия существования. Таким образом устроено всё общество. И выстраиваются определённые правила игры. Что такое работа? Корень этого слова знаете?
Т: Раб.
ИМ: Вот и ответ. То есть человек привязан, он вынужден сосуществовать с другими людьми в обществе и жить по определённым правилам, которые исключают всё, что называется духовным. Максимум, что тебе дадут — это религию, науку. Ну, развлекайся, отвлекайся. Вот и ответ. Всё очень просто.
Но когда человек получает, к примеру, возможность приобретать всё, что ему нужно, не выходя из помещения, или перемещаться куда угодно без всяких затрат, в том числе и времени, ему средства не нужны. Как управлять таким человеком? Если человек будет под контролем сознания с такими возможностями — это страшно. Но опять-таки сознание идёт против того, чтобы эти Знания входили в мир. Но объясняю, с развитием этих Знаний, вот взять, например, ту же квантовую механику, люди познают, что есть сверхъестественная связь. Раз есть сверхъестественная связь, значит, есть и другой Мир — Мир за гранью этого мира. Значит, есть хорошее и плохое. Люди начинают осознавать — это как тот плод познания добра и зла. Понимаешь? То есть, если исходя из библейской легенды, люди жили и знали только добро, вкусив этого плода — они познали, что такое зло. А сейчас эти Знания, они как капельки росы, которые помогают познать ищущим (опять-таки только ищущим) то, что есть не только зло, но есть и добро. Что есть не только смерть, но есть и Жизнь. Есть не только дьявол, но есть и Бог. И что не этим миром ограничен в существовании человек.
Т: …как Личность.
ИМ: Как Личность, конечно, в первую очередь, а не как раб системы. Если человек далёк от Мира Духовного, то он общается с системой, я бы даже сказал, он просто раб системы. Лишь познав себя как Личность, человек сможет научиться контролировать своё сознание с позиции именно Духовного наблюдателя, с позиции Личности. И лишь тогда он перестанет быть рабом сознания (как части системы), то есть, говоря языком религии, перестанет быть рабом дьявола.
Т: Перестанет служить системе и станет свободной Личностью.
ИМ: Да. Для Личности нет преград в познании Истины.
_____________
ВИДЕОЗАСТАВКА
Для Личности нет преград
в познании Истины.
_____________