Живая беседа с И.М.Даниловым - страницы 166-177
Скачать файл:
Текст передачи СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ под ред. Анастасии Новых - PDF
10:01:06 -10:38:09
Т: Это очень интересная и важная информация. Ты понимаешь, как шаблонно будет реагировать сознание людей на это всё. Ведь сознание, как правило, что делает? Оно шаблонно шквалом критики, эмоциональных возмущений реагирует на всё то, что для него ново, то, что невыгодно самому сознанию, дабы не разрушалась власть его над человеком. Тем более оно очень агрессивно в отношении всего Духовного. Ведь даже услышав эти Знания, сознание будет атаковать людей.
ИМ: …Сознание всегда критикует, особенно если что-то связано с истинными Знаниями… Если сознание услышит что-то об истинно Духовном, оно всегда встаёт на дыбы.
Т: Ну да, если исходить c позиции сознания, то о чём оно может вопить, вот это его Эго-Я: «Не приведи ж ты Сатана, чтобы сознание утратило власть над Личностью!» Ну, не скажешь «не приведи Господи», потому что не подходит к системе. Она же всё-таки, говоря языком религии, принадлежит Сатане, то есть смертному.
ИМ: Да. Почему? Потому что для сознания это не понятно, оно никогда не сможет понять. И вот то, о чём я сейчас говорю, у многих будет вызывать просто бурю в сознании, отторжение, вплоть до того, что хочется выключить передачу. Но в то же время, так как есть упоминание о том, что находится за гранью понимания сознания, система многих будет заставлять слушать и переслушивать, даже если они будут находиться на сознании. Почему? Потому что самой системе всегда интересно познать что-то новое для того, чтобы обрести некую власть. Ну, она всегда стремится уподобиться Богу, поэтому находится в постоянном саморазвитии. Но это она так считает, я имею в виду система, что когда-то она сможет развиться в каком-то плане, что станет равная…
Т: Но всё в системе ограничено.
ИМ: Конечно, в системе всё ограничено. Но ещё раз повторюсь, даже то, что я сейчас рассказываю, оно может вызвать целую бурю негодования, возмущений в сознании многих людей, кто в действительности находится сейчас в рабстве у системы. Это надо понимать.
И даже люди, будучи далеки от того, о чём я рассказываю, могут подвергнуть критике мои слова, ну это мягко так сказано. Хотя их это вроде бы и не касается, они случайно это прослушали. Но в то же время это может вызвать в них целый шквал возмущений. А почему? Ну вот если они задумаются, кто в них возмущается и почему? Если они считают, что их это не интересует, что они самостоятельные, всё понимают и знают, то почему ж они так возмущаются на это? Почему они не возмущаются на другие вещи, которые происходят в этом мире? Почему не возмущаются тем, что люди убивают друг друга, обманывают? Почему они не возмущаются тем, что в этом мире есть зло? Простой вопрос. А когда говоришь о хорошем — всё, значит, «это тебе выгодно». Вот кто об этом говорит в сознании людей? Они сами об этом думают или им об этом рассказывает система? Опять-таки банальные шаблонные установки от системы. Всё сводится к чему? Обратно к такому узкому пониманию разных вещей. И сразу проводятся параллели с чем-то.
Т: Ну да, получается, что система вырвала фрагмент из разговора, отыскала в памяти более-менее похожее. И не важно, что оно иное по содержанию. Ей главное — быстро подставить, выдать как результат. А поскольку система — это «Дом Лжи», как говорили древние, то ей не важно, что результат ложный и подставной. Одним словом, искусственный интеллект хитрить изволит. Хорошо, если оператор толковый и сразу выявит эти ошибки в своём компьютере, сам разберётся, что к чему. Но, как правило, люди же не замечают, когда система впихивает невпихуемое — банальное восприятие мира шаблонами сознания.
ИМ: Банальное шаблонное мышление.
Т: Да, система сама порабощает, и поэтому человек, в котором доминирует сознание, он во всех своих конкурентах видит именно поработителей. Просто удивляешься, когда встречаешь некоторых людей, которые даже не понимают, что они говорят, кто в них диктует, как они реагируют на ту же книгу «АллатРа», на движение «АЛЛАТРА», на то добро, которое воплощают в жизнь люди в разных странах мира. И ты понимаешь, как сознание на ровном месте выдаёт такие возмущения, как страшно ему утратить власть над этим человеком.
ИМ: Но это же сознание возмущается. Опять-таки у кого возмущается? У тех же рабов системы. Система брехливая, она всегда обманывает. И в первую очередь она обманывает самого человека — Личность. Она его просто эксплуатирует. А вот беда в том, что люди не понимают, что то, кем они себя считают, — они собой не являются. Это не они. Сознание — это инструмент, но это не человек.
_____________
ВИДЕОЗАСТАВКА
От заведомо мёртвого к вечно Живому.
_____________
Т: Вот Вы сейчас, Игорь Михайлович, сказали, что сознание — это инструмент, и вспомнилось, как один человек, рассуждая о Знаниях, точнее… его сознание выдало другую крайность: «Раз сознание мне мешает, раз оно меня так обманывает, значит, всё, вот не буду его развивать»…
ИМ: Ну и таким образом уравняться сознанием с обезьяной. То есть иметь слаборазвитое сознание, быть дезориентированным в современности и исполнять то, что тебе приказывают другие. Слабоумным, скажем так. Это мечта очень многих управленцев: иметь тупое, непонимающее, неосознанное общество.
Сознание, прежде всего, это инструмент. Если я тебе дам, к примеру, тупой нож и попрошу почистить картошку, тебе будет удобно им чистить? Нет, тебе нужен острый нож. Любой инструмент должен быть максимально выверенный и целый, хорошо отремонтированный. А сознание — это инструмент, оно должно быть развитым. Чем шире твой кругозор, тем больше ты понимаешь, тем больше в тебе заложено для понимания этой же трёхмерности. Вопрос в другом, кто управляет твоим сознанием? Понятно, что им всегда будет управлять система, это её часть.
Но опять-таки вторичное сознание (или новое сознание), оно тяжело управляется, но управляется. Но его можно легко игнорировать в случае необходимости. А вот первичное сознание — оно легко обучаемо. Если ты развиваешься как Личность, то развитое, хорошо обученное сознание — это только в помощь, это не во вред. Это не означает, что оно будет более хитрое, более изощрённое. Поверь, как бы ты ни развивал своё сознание, оно не сможет развиться до того уровня, до которого развита сама система, оно всего лишь часть этой системы. А система, которая имеет опыт, скажем, миллиарды лет, она повидала всякое. Поэтому хорошо развитое сознание облегчает понимание этого мира, улучшает коммуникацию с другими людьми. В общем, если ты не лентяй, то это только в помощь.
Т: Да. Тяжело было, когда ты об этом не знал. А сейчас же такая ситуация, что Знания есть, но у многих людей нет ещё практического опыта работы над собой, поэтому нет этого реального преобразования себя и общества.
ИМ: Здесь есть интересный момент — преобразование общества. Преобразовывать общество стремятся все. Но общество преобразуется лишь тогда, когда люди начинают преобразовывать себя. Это существенный момент. Не нужно стремиться переделывать общество, не изменившись самому.
Т: Да, это так. Но вот людям как будто бы не хватает понимания смысла жизни. То есть система навязывает какие-то ценности (та же карьера или семья, или какой-то поиск удовольствия вовне) и предлагает людям поверить, что вот это и есть жизнь, что вот это и есть твой удел, твоя жизненная цель, что именно для этого ты пришёл в этот мир.
ИМ: В действительности в нашей повседневной, скажем так, трёхмерной жизни семья, взаимодействие в том же обществе, та же карьера — это всё и есть составляющая жизни человека. Другое дело, как подходить к этому и с какой стороны это рассматривать. Жизнь человеческая слишком короткая. И человек должен в ней всё успеть: и семью завести, и обеспечить, и в то же время отсюда вытекает и какую-то карьеру построить, лучше, когда хорошую, чтобы был достаток — это всё необходимо. Элементарно необходимо для выживания в современных условиях.
Вопрос в том, что главенствует в человеке, какова основная цель его существования, смысл от его жизни? Сознание нам начинает рассказывать, что смысл нашей жизни — в продолжении нашего рода. А чем мы тогда отличаемся от любого животного?
Ведь если мы посмотрим, в принципе, основная цель и задача любого животного — это продление своего рода. Ну размножился ты, продлил свой род, а лично тебе от этого какой смысл? Почему люди в старости хвалятся тем, что они многое в жизни сделали (работа плюс семья, вот внуки и всё остальное), а в глазах печаль? Потому что каждый понимает, что самого главного он сделать-таки не успел. А жизнь — она очень короткая, мы неоднократно об этом говорили уже и в передачах, и так, что жизнь проскакивает очень быстро, как одно мгновенье. На самом деле любой промежуток времени, который бы ты себе ни назначила, он пройдёт очень быстро: неделя, год. Это очень быстротекущая такая субстанция.
Смысл жизни человека как раз заключается в приобщении к Миру Духовному. Вот у многих это может вызвать такое негодование. Но опять-таки и вот здесь нюанс, негодование в чём? В сознании. Почему при слове Бог, духовность, ещё что-то у подавляющего большинства людей вызывается внутреннее отторжение сознанием? Даже как бы это не обидно было — у священнослужителей. Вот пока он в одеяниях и ведёт какую-то службу, он настроен, всё, он всем рассказывает о Боге. А когда остаётся один на один, как говорится, с Богом, и вот здесь даже мысль или ещё что-то, его аж дёргает это всё. Вот внутри идёт это всё: не в смысле в духовном плане внутри, а в смысле — в сознании, в эмоциях, во всём остальном, потому что сознание любого человека практически на 99% настроено против всего духовного. Это факт, это правда.
Но у нас есть определённые, скажем так, обычаи, некие правила игры в социуме в целом, что есть у нас религии, к ним надо относиться уважительно, есть Бог, к нему надо относиться уважительно, нужно уважать выбор других людей, веру других людей. Слава Богу, что это есть. Но и это обосновано опять-таки в силу определённых причин, которые мы сегодня не будем разбирать, не будем поднимать эти вопросы, потому что у некоторых, опять-таки в их сознании, оно вызывает не что иное, как агрессию.
Почему это происходит? Потому что сознание любого человека, ещё раз говорю, настроено против всего духовного. Это его функция, это надо понимать и знать, и воспринимать это, в принципе, как естественное явление. И об этом в любой религии много говорили те люди, которые действительно шли к Богу. Они не игрались и не подходили к Богу как к некому исполнителю своих желаний, что «Господи, дай мне то, дай мне это... Если ты мне даёшь, ты хороший Бог и я в тебя верю».
Т: Да, в сознании полно шаблонных страстей, с помощью которых как раз таки сознание и закабаляет человека в таких… мыслях-состояниях, в состояниях «хочу» или «не хватает», или состояние борьбы за власть, за доминирование только твоего мнения…
ИМ: Понятие власти очень важно, вот многим людям сознание рассказывает: «Ты же не борешься за власть. Ну какая у тебя власть? У тебя работа такая, ты не стремишься, не делаешь карьеру. Ты, наоборот, вот уходишь, отходишь от власти. Тебя власть не интересует». Этот человек считает о себе так, вернее, его сознание ему так рассказывает, что он такой хороший и не стремится к власти, и в то же время начинается диктатура: в семье, к своим детям, к своим вторым половинкам, среди друзей. Ведь постоянно идёт борьба за власть. Власть — это не подразумевается управлять народами или управлять там какой-то организацией, или ещё что-то. Здесь под словом «власть» подразумевается подавление одного материального объекта другим или попытка подчинить себе кого-то другого. А это происходит постоянно и везде.
Т: Вот это очень интересный момент, что если в людях доминирует диктат сознания…
ИМ: …они могут объединиться опять-таки по интересам. Но было бы здорово, если бы люди начали действительно жить хотя бы законами Совести и Чести. Чтобы они объединились хотя бы на том, чтобы перестали ссориться, воевать, убивать друг друга и делать зло друг другу. Это уже победа, огромная победа над системой, над её установками. Это возможно? Вполне возможно. Построить, как мы и говорили, хороший, счастливый мир, в котором человек может постигать духовное освобождение. Создать условия для этого. Это в силах людей? В силах. Это можно сделать? Это нужно сделать. Было бы замечательно, если бы во всём мире была истинная свобода без всякого зла и без противоречий. Первое, с чего начинается, — это с честности, с честности перед самим собой.
Т: Да, ведь по сути, это всего лишь работа над собой, и нужно делать всё, что в твоих силах, чтобы создать в обществе такие условия.
ИМ: Невозможно людей заставить, это выбор людей, это свобода людей. Даже если весь мир, вот заметь, все люди во всём мире станут, скажем, свободны и будут пытаться повлиять на одного человека, который хочет стать субличностью, он всё равно станет субличностью. Почему? Потому что это свобода его выбора. Вот где настоящая демократия, потому что каждый выбирает то, к чему он стремится.
Любая Личность, она стремится, это естественный такой инстинкт самосохранения… Личность чувствует, что существует Мир Бескрайний — Мир Духовный, она чувствует и силы, и проявления все. А сознание запирает, здесь сознание людям мешает это понять. Но опять-таки кто мешает человеку вкладывать силу своего внимания в своё духовное развитие или же в материальное смертное? Никто. Только он сам выбирает. Свобода выбора. А то, что система отвлекает, ну, это же право человека как Личности: смотреть или не смотреть на этих артистов своего сознания.
Последняя битва у человека идёт от рождения до смерти. Результат битвы, этого Армагеддона, человек пожнёт после того, как перестанет биться его сердце. И это правда. Смысл здесь как раз в том, что пока тело живо и сердце бьётся — ты должен начать Жить. После того, как сердце перестало биться, ты уже пожинаешь результат. Потом уже исправить что-то невозможно. И никто тебя не отмолит, и никто не спасёт. И это правда.
Т: Да, вот ещё такой момент для осознания… А может ли человечество вообще в глобальных масштабах победить систему как врага в понимании категорий сознания, вот если, к примеру, все-все люди на планете объединятся?
ИМ: Победить систему человечество не сможет, потому что вся система уходит далеко за пределы человечества, в рамках которого мы её понимаем, ну начнём с этого. Система не ограничивается определённым количеством людей на определённой планете. Она гораздо шире и распространяется на всю материальную Вселенную, вот если языком физики, то вплоть до шестого измерения — это то, что есть система. Поэтому можно строить иллюзии и стремиться победить систему. Но лучше всего победить её внутри себя, перестать быть её рабом. Вот это основная цель.
К примеру, даже если все люди вместе объединятся, ну опять-таки если их объединение будет на уровне сознания, они её усилят, саму систему усилят, не больше. А вот если люди духовно раскроются, разовьются, и их объединение будет на духовном, чувственном восприятии с Миром Бескрайним и Бесконечным, то тогда вся мощь системы, она становится вообще меньше меньшего, что только может быть.
Т: Как говорили в древности, что всё сводится до частички По. Вы, Игорь Михайлович, интересно нам раннее рассказывали для понимания, что на самом деле сама система не имеет образа, потому что сама система — это есть стационарные частички По, вот говоря языком физики АЛЛАТРА. Система всего лишь порождает образы, но сама система есть ничто.
ИМ: Всё, что конечно — оно ничтожно, оно ничто.
_____________
ВИДЕОЗАСТАВКА
От заведомо мёртвого к вечно Живому.
_____________
Т: Игорь Михайлович, мы уже неоднократно упоминали в передаче о губительности магии. Но глядя на современный мир, понимаешь, что люди недостаточно понимают, что такое магия от системы и что творит их сознание в повседневности. Скажу вкратце о том, как, например, когда-то рассуждало моё сознание, когда я слышала об этой теме. Ну, что магия, она же меня точно не касается: я же там не экстрасенс и не великий предсказатель, не маг, который выполняет какую-то обрядность, не баба-яга, которая в котле лягушек варит и на метле катается. Потому что в моём сознании магия — это колдун из сказки или факир из цирка, шаман из фильма. Это какие-то образы, какие-то волшебные действия, которые либо видела в фильмах, либо читала в сказках в детстве, когда из ничего появляется что-то. Но вся эта магия никак не касалась моей жизни. В общем, это было в понимании, что будто магия — это всё сказки, а это вот — «реальная жизнь». Так ошибочно полагают многие. Игорь Михайлович, расскажите, пожалуйста, что такое магия от сознания в повседневной жизни человека?
ИМ: Вот что касательно магии… Магия используется людьми в повседневной жизни очень часто, и люди этого не замечают. Когда человек проклинает кого-то, когда он его ненавидит и желает зла — это уже часть магии. Это надо знать и понимать. Когда человек приходит для общения с Богом в какой-то храм, а просит о здоровье своего тела или родных и близких ему людей — это тоже магия. Когда человек просит богатства или разрешения какой-то проблемы в материальном мире — это тоже магия. Всё, что касается исполнения в трёхмерности каких-то человеческих желаний, опять-таки касающихся всего материального (а здоровье — это тоже часть материи, это часть тела материального) — это всё есть магия. Это надо понимать. К сожалению, это пошло ещё от древних жрецов, они навязывали это всё людям, так как понимали, что люди поклоняются высшим силам. Они запугивали людей. Опять-таки пугали кем? Пугали Богом. Но разве это нормально? Бог — это… Бог — это Любовь, по-другому не скажешь. Нельзя подобрать слов в любом языке современного мира, чтобы описать, что такое Бог, только «Любовь». Вот это истинное понимание. Но это истинное понимание вот из всех слов человеческих можно обозначить только как высшая и самая чистая Любовь, то есть настоящая Любовь. Любви другой не может быть на самом деле, мы уже обсуждали это и не раз.
Поэтому получается, что люди хотят или не хотят, но они сталкиваются с магией. Когда человек планирует, допустим, какую-то встречу на завтра. Но понятно, ты планируешь, понятна суть возможной беседы — изучай вопрос, подготавливайся, тренируй своё сознание, подготавливай его на возможные ответы. Это одна сторона. Но когда человек в голове начинает прокручивать… Но в голове ли, вопрос? В сознании. Вот эти артисты на сцене начинают разыгрывать ему роли, и человек видит, как он общается с другим человеком уже на завтрашний день. Он планирует, и он уже пытается воздействовать на своего оппонента для достижения желаемого результата для себя. Разве это не магия? Магия.
Человек тратит те жизненные силы, которые должны направляться на чувственное восприятие, на контакт с Миром Духовным, человек тратит на материальные блага, на исполнения собственных желаний. Потом говорят: «Вот хороший человек, а что же так всё плохо?». Или скажем проще, после смерти физического тела человек кается, сознание трепещет, а вот Личность в недоумении — он ведь был хороший, он никому ничего плохого не сделал… Только прожил всю жизнь в магии, не туда вкладывал и никуда не пришёл. Всё время ходил по кругу, хотя мог принадлежать не только к любой религии, но и заниматься поисками высоких духовных целей, пытался их достичь опять-таки с помощью чего? С помощью своего сознания. Сознание — это хороший инструмент, нужный инструмент, но инструмент, скажем так, со своим нравом.
То есть надо тебе что-то решить — пусть решает, это ты финансируешь, этому ты уделяешь внимание. Но когда оно тебе начинает навязывать какие-то магические свойства, втягивает тебя в различные свои игры, ну, этого не стоит делать. Многие люди этого не понимают, не замечают, как становятся частью игры, участниками театральных зрелищ, и опять-таки по факту чего? Магических представлений.
…Ну опять-таки сознание рассказывает, что магия — это выполнение какой-то обрядности: это надо стучать в бубен, кидать в кипящий котёл там какую-то травку, лягушек живьём желательно, вот тогда происходит какое-то магическое действие, и человек что-то приобретает или получает. Это ритуальщина. Ритуальщина помогает сосредоточиться просто-напросто: не важно, что ты кидаешь в котёл, есть у тебя котёл или нет, важно чтобы ты желал этого.
Сам процесс желания, он уже есть не чем иным, как магическим действием. Особенно, когда люди уже представляют готовый результат, допустим, той же завтрашней встречи. Можно пошаманить, в бубен постучать, травки в котёл покидать или ещё что-то, а можно просто представить готовый результат: как ты встретишься завтра с человеком, что скажет он тебе, что скажешь ты ему, в разговоре поспоришь, а потом ты его вот так легко и убедишь. То есть игры сознания. Люди не понимают, что в этот момент твоё сознание контактирует с его сознанием, хотя человек этого и не замечает. И ваши сознания уже принимают определённое решение. Решение принимают, как правило, то, которое необходимо системе, скажем так аккуратно. Но результат всегда предопределён. Но, когда ты не делаешь этого, система не гарантирует результат ни твоему сознанию, ни сознанию твоего оппонента. Ты подготовил материалы, которые тебе необходимо, выучил, пришёл на встречу, а дальше будет так, как будет. Ты не проигрывал сценарий, ты не занимался магией, ты свободен в данном случае, и здесь шансов выиграть спор намного больше. И это не магия, это правда. Почему? Потому что система не подготовлена к твоему действию.
Ж: Да. Я помню, как Вы нам рассказывали, и это очень помогло в осознании, что магия — это жажда влиять на кого-то.
ИМ: Да.
Ж: Магия — это мечты и желания, это жажда влиять на кого-то в будущем или желание что-то переделать в прошлом, переписать своё прошлое: «Вот если бы тот сказал, то я бы вот так ему ответил...». Ну, надо сделать — идёшь, делаешь. Хочешь сказать — скажи. А нет — забудь! Но ни в коем случае не играй в игры с сознанием, вот в эти его игры «альтернативного существования». Ведь ты отдаёшь реальную силу, а взамен система лишь холит твою гордыню.
Т: Да. Зачем вступать в этот мысленный, абстрактный диалог с кем-то, крутить эти разговоры в мыслях по двое-трое суток, пусть даже до встречи с этим человеком? Зачем визуализировать, что ты чем-то обладаешь? Ведь это и есть магия. Люди очень много думают о пустом, фантазируют, ведут в мыслях беседы с другими людьми, спорят, доказывают. Причём спорят о том, что было давным-давно, думают о событиях прошлого или, вообще, о событиях будущего. Но ведь это и есть магия от сознания, когда ты уделяешь внимание трёхмерности, тому, что в конечном итоге как капля точит камень.
И эта магия, она отличается от творческого планирования. Например, когда тебе надо просто приготовить еду, ты планируешь, что приготовить — это обыкновенное планирование, обыкновенная приоритизация как распорядок рабочего дня. Но когда ты представляешь, как тобой будут восхищаться, как тебя будут нахваливать за приготовленную еду — вот это уже желание удовлетворения своей гордыни, это уже магия от сознания, визуализация. То есть надо тебе приготовить еду — готовь, действуй в этом направлении, а не представляй.
Ж: Магия — это если ты не можешь получить эмоцию, желаемое, то сознание начинает в мыслях крутить альтернативную реальность. Но заказывал ли ты это кино? Ведь что происходит? Ты вызываешь образы и наделяешь их силой внимания, то есть действием. Только вот беда: они — иллюзия, а ты растрачиваешь реальную жизнь на систему. В результате система пролонгирует себе жизнь, а ты приобретаешь себе смерть.
Т: Да, увы… А если твоему сознанию нечего делать, то пусть оно лучше что-то изучает…
Ж: Да, а вообще лучше время тратить на духовное развитие. Вот усиливать в себе контакт с Духовным миром, ведь это же безбрежное счастье, это внутренняя безмерная Божья Любовь. Гораздо лучше же быть счастливым, чем несчастным. Лучше быть Живым, чем мёртвым.
Т: Абсолютно верно. Так что вопрос не в планировании как таковом, а в том, что ты не питаешь никаких иллюзий на этот счёт. Ну распланировал, подготовился, а там, как будет, так и будет. Просто движешься к цели. Тебе что за хлебом сходить, что на деловые переговоры, можно сказать, одинаково, решается по месту. А вся важность и серьёзность твоя, она уже в другом. Она в тех событиях, что происходят на чувственном восприятии Мира Духовного. И уже на трёхмерность ты тратишь силу внимания не в таких огромных количествах и, вообще, по мере необходимости, в режиме экономии.
Ж: Да, люди, когда к чему-то готовятся, часто говорят: «Вот как Бог даст». Но это же неправильно…
ИМ: Это неправильно, Бог в действительности не занимается этим. Просто людям удобно, вернее, их сознанию удобно всё сваливать на высшего и сильного. Вот: «Бог дал, Бог послал, Бог ещё что-то…». Но какого Бога они имеют в виду? Бога, который в Вечности, или бога, который находится в системе, временно существующей? Бог временный или Бог Настоящий? Здесь надо тоже давать отчёт.
Люди часто кидаются словцами, не понимая их сути, и это тоже своего рода магия. Слово обладает силой. Вот некоторые религиозные писания начинаются: «В начале было слово…» Это не просто так. И это не только касательно христианства, но и в дохристианских религиях тоже такое было, что в начале было слово. Слово, оно начало очень многих процессов. Почему? Потому что это озвучивание внутреннего твоего желания, то есть произнесение его вслух. Это уже сама по себе активация определённых процессов. Реакции человека на привычные слова: негативное слово, сказанное тебе, вызывает в тебе определённую реакцию или ласковое слово вызывает другую реакцию и тому подобное. Вся психология, к примеру, построена на чём? На слове. Религия, на чём она построена? На слове. То есть слово — это слово.
Слово, как ни крути, это инструмент трёхмерности, это инструмент этого мира. Мысль — тоже инструмент мира материального. А вот чувственное восприятие, или прямой контакт, ведь он совершенно другой, он отличимый и от слова, и от мысли. Поэтому сознание его не воспринимает. И поэтому многие люди, которые живут на сознании и являются абсолютно подконтрольными сознанию, до них не доходит простая Истина. Они воспринимают всё, что угодно: магию, ритуалы… Всё воспринимают, всё это понятно, это логически можно объяснить. А сам факт — реальность и существование Бога — объяснить не могут. Они пытаются верить, они делают вид, что верят, многие даже делают вид, что служат Богу и других учат этому. Но давайте посмотрим на них без маски — и всё становится на свои места.
Т: Да… Вот, действительно, хороший вопрос, а как отличить людей, которые живут Миром Духовным, от обывателя? Ведь люди же очень часто ищут какие-то признаки, но в трёхмерности…
Ж: Но они чувствуются, эти люди реально чувствуются. Люди не понимают, что мёртвому — мёртвое, а живому — живое. Когда люди научатся чувствовать правду, то и таких вопросов не будет возникать.
ИМ: Да. Вообще, хотелось бы посоветовать людям, даже пусть на уровне сознания, просто из любопытства: разве не интересно — существует Мир Духовный или нет? Можно ли как-то существовать без мыслей, привычного образа мышления, я имею в виду, а на уровне чувственного восприятия? Можно ли контролировать своё сознание? Разве это не интересно? Вот попробовать просто.
Т: Да, вот как Вы сказали, Игорь Михайлович, в начале передачи, просто хотя бы ради эксперимента попробовать понаблюдать за собой: как приходят мысли, позаписывать это, попробовать проконтролировать их, попробовать остановить этот мысленный поток или, вообще, попробовать управлять им. Тогда можно очень легко прийти к пониманию, что это всё — не твоё и что это не есть ты. Нужно просто попробовать жить другим восприятием — восприятием глубинными чувствами.
На этом же пути стоит лишь один шаблон от сознания — это шаблон сомнений, вплоть до того, что сознание говорит людям, что «у меня не получится», «я не слишком умён» или «я слишком молод», или, наоборот, что «я уже слишком стар»…
ИМ: Душа возраста не имеет и Личность тоже. И нет разницы, какой возраст. Постичь Мир Духовный может и старик, и ребёнок, и любой при желании. Но желание как раз и возникает от Личности, от стремления, не от ума. Если от ума стремиться, ничего не получится. Сознание никогда не стремится к Богу, это тоже парадокс. Но оно всегда стремится к магии, к тайнознанию стремится, к тем силам, которые скрываются за миром трёхмерным, то есть чтобы добраться к тому, что способствует манипуляции другой материей.
Т: Для человека как Личности это же топтаться на месте, это просто прожигать свою жизнь впустую. Очень многие люди так и застревают именно вот в этих сомнениях…
ИМ: …в своих мыслях и тому подобное, так и борются с собой, с мыслями. Некоторые стоят и ждут, когда им на блюдечке с голубой каёмочкой кто-то придёт и принесёт. При этом они хотят, действительно искренне хотят, но не делают ничего, не работают над собой, потому что лень, что-то отвлекает и тому подобное. А многие как раз талантливые люди, которые действительно стремились, которые шли, уверенно шли, но они сворачивали на путь магии (или экстрасенсорики), вот по-другому его не назовёшь. Когда люди сталкиваются с этим вживую, оно их впечатляет. Кого впечатляет? Сознание впечатляет. И вот просто глянуть, где они? Они там и остались. Есть смысл в этом?
Т: То есть получается, что изначально человеком движет именно хорошее, именно стремление от Личности…
ИМ: Хорошее, конечно. Но система всегда хорошее переделывает в выгодное для неё. И это правда.
Т: Да, вот даже взять простой пример. Ведь зачастую люди, получив какой-то первый опыт в медитациях, они пытаются помочь, но опять же в их понимании помочь ближнему. Например, направлять в его сторону «лучики любви» или ещё что-то там. И потом отмечают, что «да, вдруг действительно ближнему стало как-то легче и по самочувствию»…
ИМ: Ну это банальная физика, это действительно так происходит. Он отдаёт часть своей жизни другому человеку, перенаправляет. А тот это берёт и успешно перебрасывает опять-таки куда? На сознание. То есть первый отдал сознанию и второй отдал сознанию. Пользы нет ни первому, ни второму. Это недопустимо, это магия.
Т: Да, и понятно, что в итоге это заканчивается тем, что…
ИМ: …Узнают. Скажем так, вот есть такой термин «субличность», мы упоминали о нём. Или как в христианстве говорят «ад». Ничем хорошим это не заканчивается. Хочешь помочь — помоги. Заболел человек — отведи к доктору. Грустно человеку — поддержи, поговори, объясни. Поддерживать надо.
_____________
ВИДЕОЗАСТАВКА
Душа возраста не имеет и Личность тоже.
_____________