Первый выпуск «Новости науки. Природа квантовой запутанности», подготовленный участниками Международного общественного движения «АЛЛАТРА», отвечает на вопросы, волнующие современную физику на протяжении столетий:
- Какая природа квантовой запутанности?
- Как одна частица узнаёт о том, что случилось со второй?
- Есть ли у запутанности ограничения по расстоянию между частицами?
- Существует ли предел, после которого эта взаимосвязь перестаёт действовать?
- И самый интересный вопрос: Какая среда способствует этой мгновенной связи вне расстояния и вне времени? Ведь всё это кажется чем-то сверхъестественным!
- Изучение и исследования актуальных вопросов современной науки строятся на основах Знаний изложенных в докладе «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА», в передачах с участием Игоря Михайловича Данилова, также в книгах Анастасии Новых «АллатРа» и других.
Доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА»:
https://allatra-science.org/pages/iskonnaja-fizika-allatra-web
«СОЗНАНИЕ И ЛИЧНОСТЬ. ОТ ЗАВЕДОМО МЁРТВОГО К ВЕЧНО ЖИВОМУ»:
https://allatra.tv/video/soznanie-i-lichnost
Анастасия Новых. Книга «АллатРа»
https://allatra.tv/book/anastasia-novykh-allatra
Доклад «О проблемах и последствиях глобального изменения климата на Земле. Эффективные пути решения данных проблем»
https://allatra.org/ru/report/o-problemah-i-posledstviyah-globalnogo-izmeneniya-klimata-na-zemle
Электронная почта: e-mail: [email protected]
________________
— Очень интересно про эзоосмическую мембрану…
Квантовая запутанность — одно из самых интересных явлений в квантовой механике. Некоторые из вас, наверное, сейчас подумали: «Запутанность. Механика. Я в этом ничего не понимаю». Мы вам сейчас покажем, что это действительно очень интересное явление, и его совсем не трудно понять.
Квантовая механика — это наука, которая изучает, так сказать, взаимные отношения между мельчайшими частичками материи. Их ещё называют элементарными. А неделимая часть какой-либо величины в физике называется квант. Так в чём же интерес квантовой запутанности? Ну вот смотрите.
Допустим, нам удалось создать одновременно две мельчайшие частицы материи с разными спинами.
Проще говоря, вращениями.
То есть эти частички будут крутиться вокруг своей оси в противоположные стороны. Допустим, у нас есть возможность отправить эти две частички очень далеко друг от друга, скажем, в разные галактики. А потом мы изменим спин одной из них. То есть, другими словами, мы запустим вращение одной из этих частичек в обратную сторону, чтобы она крутилась так же, как и другая частичка. Это кажется невероятным, но как только мы сделаем это, в то же самое мгновение у нашей второй частички (как бы она далеко ни находилась от первой), спин также изменится на прямо противоположный. То есть они опять будут иметь противоположные свойства. Такие частички и называются запутанными, а явление — квантовой запутанностью.
У людей, которые узнают о квантовой запутанности, естественно возникает вопрос: «А как одна частичка узнаёт, что случилось со второй?» Значит, между ними существует связь. А раз существует связь, значит есть некое информационное поле, в котором информация распространяется мгновенно. Но с этим не согласны некоторые учёные. И тем не менее, эта связь существует.
А совсем недавно подобные эффекты удалось зарегистрировать в живых системах. Похоже, учёные обнаружили квантовую запутанность у бактерий.
Несколько лет назад учёные провели исследование, в котором показали, что фотосинтетические бактерии могут поглощать и испускать фотоны при отражении света в миниатюрном пространстве между двумя зеркалами.
Теперь же появилась новая работа, статья которой опубликована в Journal of Physics Communications. Она показала, что этот процесс может быть куда сложнее, чем казалось изначально, а бактерии могут запутываться с отражающимся светом в квантовом масштабе. В эксперименте использовались отдельные фотоны, которые отражались между двумя зеркалами, разделёнными микроскопическим расстоянием. Уровни энергии в экспериментальной установке предположительно указывают на то, что бактерии запутались со светом на квантовом уровне, так как некоторые из отдельных фотонов, похоже, и взаимодействовали с организмами, и не попадали в них одновременно.
Природа квантовой запутанности до сих пор не ясна. Учёные всё ещё не могут ответить на такие вопросы, как, например, существует ли у запутанности ограничение по расстоянию между частицами? То есть существует ли предел, за которым данная взаимосвязь прекращает действовать? Или как же всё-таки одна частица узнаёт о том, что случилось со второй? И самый интересный вопрос: какая же среда способствует этой мгновенной связи вне времени и вне пространства?
Вопросов больше, чем ответов. Но научные исследования продолжаются и уже приносят интересные результаты.
Каким образом человек как Личность, Наблюдатель вне системы, влияет на поведение элементарных частиц?
Какова суть квантовой запутанности?
О чём умолчал Эйнштейн в «Общей теории относительности»?
Почему элементарная частица находится во всех возможных состояниях, пока Наблюдатель не совершил её измерения?
Квантовая физика как прямое доказательство огромной силы Супернаблюдателя, который оказывает влияние извне на Вселенную. Подробнее смотрите в передаче «Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому» на канале АЛЛАТРА ТВ.
________________
Беседа с Игорем Михайловичем Даниловым
Фрагмент передачи «Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому»
ИМ: Возьмём, к примеру, квантовую запутанность. Квантовая запутанность сама по себе предполагает, что две частицы могут запутаться между собой, если находятся близко друг к другу. То есть одновременно появившиеся, близко расположенные, они имеют между собой определённую связь. В таком случае их свойства становятся взаимосвязанными. То есть если разделить эти частицы и отправить, к примеру, на разные стороны Вселенной, эти частицы всё равно останутся неразрывно связанными, и они будут продолжать взаимодействовать между собой, причём без потери времени. Между ними не будет никаких энергетических связей, которые можно заметить, я имею в виду…
Т: …то есть связей, которые можно зафиксировать.
ИМ: Да. Но они тем не менее будут между собой связаны, и их спины, то есть вращения, будут оставаться отличными друг от друга. И если, к примеру, спин одной частички вращается влево, то другой — будет вправо. Изменим спин, то есть вращение одной частички, — это автоматически мгновенно отразится на другой частичке, на каком бы расстоянии они ни находились. Причём это произойдёт мгновенно, без потери времени, несмотря на огромные расстояния друг между другом, что нарушает все законы физики, которыми оперирует современная физика. Поэтому подобную связь между запутанными частичками, к примеру, Альберт Эйнштейн назвал сверхъестественной, ну и, естественно, сразу начал её отрицать.
Но датский физик Нильс Бор со своими единомышленниками, наоборот, утверждал, что эта чудесная взаимосвязь существует. Хотя, несмотря на своё утверждение, экспериментально доказать её существование он не мог. Это была больше теоретическая наработка. Но опять-таки даже теоретически Бор пояснил эту связь весьма оригинально, на примере двух вращающихся колёс. Ну, это чтобы было более понятно, поясним его пример. Возьмём, к примеру, два колеса, которые раскрашены полосами в разные цвета (красный и синий), с фиксированной стрелкой. Бор пояснял, что если разнести эти колёса в разные концы Вселенной и раскрутить их, то если при остановке колеса на одном выпадет красный цвет, то на втором — тут же мгновенно выпадет синий. Подобные заявления Бора о такой мгновенной связи запутанных частичек, естественно, разрушали теорию, которая так прославила Эйнштейна. На что последний реагировал крайне болезненно. И в опровержение теории Бора выдвинул свою, абсолютно такую материальную, исключающую всякое волшебство, теорию якобы о некой взаимосвязи запутанных частиц.
Их связь Эйнштейн пояснял на паре перчаток, привёл самый банальный и простой пример. Он пояснял, что если мы берём, помещаем перчатки в два коробка, к примеру, или два ящичка. Мы не знаем, в какой коробке лежит какая перчатка. У нас остаётся один коробок, а другой, к примеру, отправляем на другой конец света. Открыв коробок, мы видим, что у нас, к примеру, правая перчатка. Значит, автоматически в том коробке, который мы отправили на другой конец света, будет лежать левая перчатка. Ну, это он пояснил хорошо. Но он забыл упомянуть, что квантовая физика предполагает ещё и наличие другого момента: та перчатка, которая будет находиться вдалеке от нас, она ещё должна быть и вывернута (не только левая, но и вывернута). И если мы берём ту, которая у нас, и начинаем выворачивать, то в это время другая перчатка (на том конце света) также начнёт выворачиваться. Но это бы разрушило стройную материальную модель самого Эйнштейна, которую он выстроил и так легко всё объяснил, поэтому про это он умалчивал.
Т: Да, гордыня в людях ещё не мертва.
ИМ: Это широко распиаренное его пояснение, в принципе, полностью удовлетворило общество людей, интересующихся физикой, и физиков, которые соглашались с ним. Но истинных учёных-физиков перчаточная теория Эйнштейна, которая лишь указывала на то, что запутанные частички изначально разные и всё, абсолютно не удовлетворила, так как не поясняла их связь, о чём, собственно говоря, Эйнштейн и его компания умышленно умолчали, так как тоже не могли это всё парировать.
Т: Умолчали, это значит, всё-таки что-то знали…
ИМ: Теоретически, конечно, они понимали, что это так, но это бы опять натолкнуло на то, что существует некая другая связь, и это подвергло бы сомнению слова Эйнштейна. А признав, что эта связь существует, это бы подвергло сомнению его теорию, которая была выдвинута, ну можно так сказать, в противовес теории эфира. А раз существует нечто подобное, значит, существует и эфир. Раз существует эфир, значит, существует и свободная энергия, тогда Тесла был прав. А раз Тесла был прав, тогда у людей возникнет вопрос, а почему мы покупаем, извините, углеводороды, а не получаем электричество бесплатно, которого очень много вокруг? Ну, поэтому эта тема была закрыта на долгие годы. Но это не успокоило пытливые умы других учёных, которые продолжали работать в попытках парировать того же Эйнштейна, который говорил, что пока отсутствуют экспериментальные доказательства такой связи — такой связи не существует, это существует лишь в фантазиях тех, кто это утверждает, намекая на Бора. Даже после смерти Эйнштейна, его последователи продолжали утверждать то, что пока нет эксперимента — доказать это невозможно.
Самое интересное, что в своё время появился ирландский физик по имени Джон Белл, который, будучи, в общем-то, теоретиком-физиком, но путём глубокого математического анализа смог доказать саму возможность экспериментальных доказательств. То есть путём построения машины, которая создавала бы много пар запутанных частиц, можно было доказать эту взаимосвязь. И это уже была не философия, а реальный эксперимент, который можно было провести, и таким образом раз и навсегда прекратить этот философский спор. Этот ирландский физик был малоизвестен, но книга его была выпущена по этому поводу.
Так произошло, что один аспирант по имени Джон Клаузер, пытаясь разобраться в квантовой механике, случайно наткнулся на работы как раз Джона Белла. Он решил построить такую машину, разобраться в первую очередь самому, есть взаимосвязь, нет взаимосвязи, и что такое квантоваямеханика: реальная наука или это фантазия, лженаука.
Он построил такую машину и экспериментально доказал, что Бор был полностью прав, а Эйнштейн ошибался: сверхъестественная связь между двумя запутанными частичками реально существует.
Несмотря на своё открытие, Джон Клаузер, как, впрочем, и множество других современных физиков, занимающихся изучением квантовой механики, так и не понял, что это за связь и почему спутанные частицы вне зависимости от расстояний, на которые они разнесены, мгновенно реагируют на изменения в той или другой частичке, то есть без потери времени.
Т: Да, действительно, ответ на этот вопрос, на который уже почти сто лет пытаются ответить учёные — это, конечно, был бы серьёзный прорыв как для современной физики… Вот сейчас в науке такая ситуация, как говорил не без доли юмора академик Ландау, который в своё время был учеником Нильса Бора, что: «Всё, в общем-то, ясно, но возможны каверзные вопросы, на которые ответить может только Бор».
ИМ: И вот здесь мы переходим к самому интересному. На самом деле всё просто, даже очень просто. К примеру, весной 2015 года в МОД «АЛЛАТРА» вышел доклад «ИСКОННАЯ ФИЗИКА АЛЛАТРА». В этом докладе в виде теории пояснялось строение Вселенной от самых первых кирпичиков мироздания, которые в докладе собственно названы частичками По, до эзоосмической решётки, обусловливающей пространство всей Вселенной и состоящей из ячеек. Эти ячейки состоят из так называемых эзоосмических мембран. Ну, в принципе, кому из наших зрителей будет интересно подробнее ознакомиться с докладом, те смогут легко это сделать, так как он есть в свободном доступе в Интернете, смогут сами разобраться, что такое частички По, что такое эзоосмические мембраны и всё остальное. В общем, люди смогут разобраться, прочитав в Интернете.
Но, возвращаясь к квантовой механике, скажу лишь вкратце, что связывает с докладом — это то, что все эти сверхъестественные связи между запутанными частичками как раз и обусловлены функцией эзоосмической мембраны. Именно эта мембрана и разделяет мир видимый от невидимого, то есть отделяет и связывает низшие измерения с высшими, время от безвременья, Бесконечность от точки.
Т: То есть понимание, что такое эзоосмическая мембрана и как она функционирует — это же, по сути, ключ, который открывает дверь в совершенно новую эпоху для науки.
________________
Квантовая запутанность — это очень интересная тема. А подсказки, оставленные в фильме «Сознание и Личность. От заведомо мёртвого к вечно Живому», безусловно найдут тех, кто действительно является настоящим учёным, для которых наука — это процесс познания Истины, а не средства достижения власти. И именно такие учёные способны открыть дверь в совершенно новую эпоху для науки, когда наука действительно будет служить на благо всему человечеству.