Интервью с Ольгой Хайнрих, которая изучала труды Мауро Биглино — переводчика библейских текстов Ветхого завета для Ватикана. Она пришла к неожиданным выводам.
Содержание:
- Уникальность трудов Мауро Биглино
- Значение слова «Элохим», переведённого в Библии как Бог
- Что известно об Элохим
- Кто такой Яхве
- Кто стоял во главе всех Элохим
- Общество во времена, описанные в Ветхом Завете
- Что общего между нашим временем и описанным в Ветхом Завете
- Настоящее значение слова «элита»
- Технологии Элохим
- Почему насилие и жестокость стали нормой в нашем обществе
- Знания делают человека свободнее
- Каким Ольга Хайнрих видит Созидательное общество
Уникальность трудов Мауро Биглино
Алина Фёдорова, участница Международного общественного движения «АЛЛАТРА»: Здравствуйте, Ольга, мы знаем, что Вы много лет изучали труды писателя Мауро Биглино. Могли бы Вы подробнее рассказать, почему Вас заинтересовали труды этого автора, в чём их уникальность?
Ольга Хайнрих, консультант по вопросам здоровья, инноватор в области оздоровления, висцеральный терапевт-массажист: Меня всегда интересовали тексты любого рода, в том числе и библейские. Как-то случайно я наткнулась на лекции Мауро Биглино. Меня заинтересовало то, о чём он говорил. Он говорил о Ветхом Завете. Я поняла, что Мауро Биглино не просто какой-то исследователь, делающий выводы из ничего. Он имел степень переводчика, причём он один из очень немногих людей в мире, которые владеют глубоким знанием древнееврейского (язык, который был до арамейского), древнегреческого и египетского языков.
Мауро Биглино, переводчик Ветхого Завета
Это человек, который занимался библейским проектом: переводил тексты, публиковал их вместе с другими участниками.
Алина: В чём состояла основная задача его исследований, когда он работал в этой группе переводчиков, а также после того, как он оттуда ушёл после издательства своей первой книги?
Ольга: Дело в том, что когда Мауро занимался официальными переводами для Ватикана, для издательства San Paolo, он начал понимать, что всё, что нам предлагали до этого момента, — это по меньшей мере был обман. Так он и заявил: «Я начал понимать, что всё, что нам было представлено, выглядело совсем иным образом».
И он сделал очень простую вещь: не интерпретировал библейские тексты — он их пе-ре-вёл. Слово в слово. Биглино так говорит об этом: «Я эти тексты не интерпретировал, как это делает теология, как это делает религия. Я просто слово в слово передаю то, что написано в этих писаниях».
Значение слова «Элохим», переведённого в Библии как Бог
Мауро Биглино доказывает, что в Ветхом Завете Библии слово «Бог» не существует. Поэтому в переводе «Бог» — это уже теологическая, так сказать, вставка либо перевод для таких как мы. Мауро говорит, что на самом деле эта книга глубоко историческая, и ничего больше. Он заявляет: «У меня нет правды, я не знаю, что такое правда». Он утверждает, что Библия была переписана множество раз в интересах того, кто её использовал, и что узнать, кто и когда написал Библию, практически невозможно. Потому что многие тексты из Библии были в прямом смысле слова скопированы у шумеров, например, и преображены.
Алина: Скажите, пожалуйста, если эта книга не о Боге, что же означает слово, которое переводится как «Бог»?
Ольга: Там нет слова «Бог». То есть нам представлено вот это выражение «Элохим». Элохим — это множественное число, то есть это была группа людей.
Алина: Мы говорим о Ветхом Завете?
Ольга: О Ветхом, да.
Фрагмент фильма «АТЛАНТИДА»Элита в поисках бессмертия.
АЛЛАТРА ТВ
Ольга: Мауро начал именно с Ветхого Завета и не хотел никоим образом трогать Новый Завет. Он рассказывает о группе людей, которая посетила Землю на летающих объектах и модифицировала генетически уже тех существ, которые находились на Земле. Мауро утверждает, что мы, люди, — генетически модифицированные существа. Как мы знаем, были Адамиты и были ещё Элохим. Адамиты — это те, кто произошёл от Адама. То есть это те люди, которых генетически модифицировали.
Что известно об Элохим
Алина: А он не говорит, откуда прилетали элохимы? Из работ Мауро становится понятно, что элохимы обладали технологиями, которые позволяли им передвигаться таким образом, как не могли передвигаться другие люди. И также медицинские технологии — генная инженерия.
Ольга: Генная инженерия, конечно, да. Он говорит, что «Ган Эйден» (то есть «райский сад») в переводе с древнееврейского означает огороженную территорию с единственным входом. То есть это была огороженная территория, это был как бы военный округ. И как раз там производились все работы по генетике и создавались вот эти новые существа.
Алина: То, что было место, которое было закрытым и охранялось, — это очень похоже на описание острова, традиционно именуемого сейчас Атлантидой. Но этот остров на тот момент назывался по-другому. И учёным как раз предстоит сейчас найти ответ на вопрос: какое же действительно было название у этого острова? В других преданиях его ещё называли Дильмун, Тильмун, Авалон. И описание соответствует тому, что Вы сейчас сказали: на этот остров был доступ только для избранных, только для представителей, скажем, той группы людей, которая им управляла и имела право там находиться. И что, действительно, контакт с людьми, проживавшими вне территории этого острова, происходил по их инициативе, так как они владели технологиями перемещения на летательных аппаратах, которыми люди, проживавшие в мире, не владели. По сути, они отличались тем, что обладали технологиями. И эти технологии использовали только для себя, только для избранной группы людей, которых, наверное, можно назвать Элохим в данном случае…
Ольга: Да, можно назвать.
Алина: ...если опираться на то, о чём писал Мауро в своих книгах. Получается, они действительно использовали эти технологии для того, чтобы проводить в том числе и генную инженерию.
Древние технологии Элохим
Кто такой Яхве
Ольга: Я не помню, чтобы в Ветхом Завете Библии было написано, что Атлантида — это остров. Но там описано, что земля была поделена на части, и у каждой части был свой командир. Как раз Яхве и был одним из этих командиров. Мауро говорит, что, конечно, это не был один из лучших или один из невероятных командиров, потому что ему дали самую обыкновенную землю, пустыню.
Элохимов было очень много. Когда говорят слова «Бог», «Единый», «Всемогущий», «Всеизвестный» и прочее, то это совершенно не озвучивается в Библии, там даже такого перевода нет.
Когда Яхве дали эту землю, он, конечно, был… Там написано, что люди, обыкновенные люди, которые жили в той местности, были намного ниже по развитию в сравнении с элохимами, что Яхве был очень жестокий, очень своенравный военный человек, который убивал, и для него это было как сходить погулять, например.
А как нам это выставляли? Что это бог, который любит всех, что он такой замечательный. Но это совершенно не тот Бог, которого нам представляли в церковных познаниях.
Алина: Получается, что в Старом Завете Яхве, который представлен как имя Бога, на самом деле был одним из Элохим. А Элохим, по сути, — это была группа людей. Правильно?
Ольга: Да, это была группа людей, которая прилетела на Землю. И она её разделила именно на такие участки, и каждому из Элохим давалась какая-то земля в управление. Например, ещё один Элохим, который озвучивается, — это Камош. По-моему, можно найти восемь имён Элохим, которые были на таком уровне, как и Яхве. Это был точно такой же Элохим, как Яхве, у него были такие же полномочия.
Кто стоял во главе всех Элохим
Алина: Скажите, пожалуйста, а известно, кому подчинялись или чью волю исполняли Элохим? Кто стоял над ними?
Ольга: Над ними стоял такой персонаж как Эльон, это был как верховнокомандующий, чью волю они выполняли.
Алина: В том числе и распределение людей на группы — это было выполнение его воли.
Ольга: Да, да, совершенно верно.
Алина: А есть ли какое-то упоминание о том, что означает корень «эль», «эл», «ал»»?
Ольга: Не хочу говорить неправду, я думаю, это просто военный. Это было как звание военного: сержант, майор или генерал, что-то в этом роде, насколько я понимаю.
Алина: То есть получается, если главнокомандующий был Эльон, то Эль был как некий военный, возможно, подчинённый этому Эльону, главнокомандующему?
Ольга: Как подчинённый, да.
Общество во времена, описанные в Ветхом Завете
Алина: Ольга, скажите, пожалуйста, есть ли в трудах Мауро упоминания, помимо того, что Вы сейчас уже перечислили, как правили эти люди, каково было их мировоззрение, что они делали, каковы были их действия по отношению к людям, их общение между собой?
Ольга: Это были совершенно приземлённые люди. Это были люди в телах, которые имели долгую жизнь, но умирали. То есть не было бессмертных, таких как «Бог Бессмертный», «Бог Всемогущий», «Бог Всевидящий», нет. Это были люди либо существа, похожие на людей, которые правили очень жестоко. И у них было жертвоприношение — это у них практиковалось очень хорошо. Естественно, они требовали от людей подчинения, чёткого подчинения. То есть это была система, подчиняющая себе других существ, жестокая система.
Алина: Такой очень авторитарный был режим, тоталитарный.
Ольга: Да. И совершенно ни о каком духовном росте, религии, не говорится.
Общество того времени
Что общего между нашим временем и описанным в Ветхом Завете
Ольга: Как говорит Мауро, это книга по истории, но не книга духовного роста. То есть там о духовном росте не говорится ни слова, абсолютно ни слова. Там говорится о том, что происходит в данный момент. Это стопроцентная система — та, которая и сейчас есть в нашем мире. Вот так же точно Библия Ветхий Завет описывает ту систему, которая сейчас у нас практикуется.
Алина: А это о каких параллелях идёт речь? В чём описывается эта система, в чём она совпадает?
Ольга: В том, что это был тоталитарный контроль над всеми людьми, которые в тот момент были с ними. И, кстати, Яхве очень боялся, что его люди могут перейти на другую сторону. Он говорил, что «если вы перейдёте на другую сторону, то будут убиты все: женщины, дети…» То есть его подход к правлению — это была сила.
Алина: Сила и жестокость, получается?
Ольга: Да, да.
Алина: А люди, которые проживали в тот период времени на Земле, они должны были выполнять определённые цели?
Ольга: Конечно, да. Я думаю, что они должны были выполнять роль рабочей силы, потому что эти люди прилетели сюда для того, чтобы взять полезные ископаемые для своих нужд. Люди для них были рабочей силой и теми, кто подчинялся им. Насколько я помню, описывается, что за воротами «Ган Эйдена» жили другие люди, но это были дикие люди. И по-моему, когда он выгнал Адама и Еву, то Адам как раз и спрашивает у него (я не буду сейчас точно говорить, был ли это Адам, или был Каин): «Как же я пойду туда? Когда они меня увидят, они меня сразу убьют». Так если Бог сотворил из ничего Адама, то о ком он говорит в тот момент, кто его должен был убить, если за вратами этого «Ган Эйдена» никого не должно было быть?
Настоящее значение слова «элита»
Алина: Есть ещё один вопрос: может, Мауро давал понимание, что такое элита?
Ольга: Элита — это и есть Эль, элита, это связано. Фонетически это можно понять из того, как выстроено слово. «Элита» — это, естественно, от слова «Эль». И мы знаем, что вся элита использует в своих писаниях (Святое Писание). Они используют Библию. Да, они используют и другие эзотерические знания. Но, во всяком случае, они приносят клятву (и мы приносим клятву) на Библии. Если мы идём в суд, мы приносим клятву на Библии. То есть Библия, во всяком случае, для нас, европейцев либо американцев, — это та книга, которая используется и в юриспруденции. Потому что когда ты даёшь показания, свидетельские показания, ты клянёшься на Библии. Правильно? Так что эта книга до сих пор имеет у них вес.
Алина: Безусловно. Можно ли сказать, что элита — это некая шкала власти?
Ольга: Это уже будет моё мнение (а мы говорили о мнении Мауро): я думаю, что да. Я лично думаю, что, конечно, это связано непосредственно с этой историей, потому что мы видим, что всё сейчас происходит, как под копирку. Поэтому тут нет сомнений.
Настоящее значение слова элита
Технологии Элохим
Алина: А если коснуться вопроса генных технологий и бессмертия, старости, болезни, есть ли какая-то более подробная информация о том, как это было использовано, кто мог это использовать? Было ли это доступно простым людям, или всё-таки это как-то было только в кругах элиты? Почему они жили дольше, чем другие люди?
Ольга: Во всяком случае, в Библии написано, что они жили по 800, по 900 лет, по тысяче. Я думаю, что это не было доступно простым людям. Во-первых, они закладывали какую-то информацию посредством того, что продлевали свою жизнь, либо у них был какой-то рецепт. Либо они генетически были совершенно другого склада.
Кстати, в Ветхом Завете Библии описано, что люди видели их издалека, они отличались, они были другого плана. Люди их узнавали издалека, боялись и убегали от них, потому что «вот они, элохимы, мы лучше развернёмся и пойдём, неизвестно, что может быть, что может случиться». Такие моменты тоже в Библии описаны.
Технологии Элохим
Алина: Ольга, скажите, пожалуйста, а помимо летательных аппаратов и свидетельств о генной инженерии там говорится ещё о каких-то технологиях, с помощью которых этот Эльон управлял подчиняющейся ему группой людей? Или, возможно, они управляли другими людьми? С помощью чего держали в страхе? Были ли границы? Возможно, есть такая информация?
Ольга: Да, у них было оружие, несомненно. Они как раз и вселяли страх именно вот этим оружием, которое имели, — очень могущественным, как это описывается в Библии. И поэтому те люди, которые, естественно, не имели в своём быту ничего подобного, они очень боялись.
Почему насилие и жестокость стали нормой в нашем обществе
Алина: Скажите, пожалуйста, а после того, как Вы прочитали книги Мауро, были на его семинарах, в общем, Вы все эти знания через себя пропустили, — какие Ваши основные понимания и параллели? Может быть, Вы как человек сделали для себя какие-то выводы, важные для человечества в целом? Может, поделитесь?
Ольга: Выводы таковы: обязательно надо изучать альтернативную историю. Надо иметь возможность использовать метод Вивека (это метод отсеивания неправильной информации), ведь информации очень много о том, что у нас на самом деле отняли наше понимание себя.
Кстати, ещё я хочу заметить, что Мауро всегда говорит: «знаете, как называли Яхве? Его называли богом степей, он был бог степей, то есть командующий степей. Даже в библейских записях, там воюют, там постоянно кто-то с кем-то воюет, делит земли, кто-то всё время с кем-то ссорится, кто-то на кого-то наговаривает. И это нам ставится в пример».
Понимаете? Нам ставится в пример, что в мире нормально воевать, нормально заниматься сплетнями. Потому что книга эта полна сплетен: один про другого что-то сказал, потом ещё кто-то, кто-то кого-то убил… Эта книга очень жестокая сама по себе, очень жестокая, если её прочитать досконально. И тем самым для нас жестокость стала нормой.
Почему насилие и жестокость стали нормой
Ольга: И я стала понимать, благодаря его работам и другим своим исследованиям, что надо стремиться совсем к другому: надо быть человечным, надо понимать, что война — это не нормально, что убивать детей — это не нормально. А Библия это постоянно нам пропагандирует: и в жертвоприношениях, и «убейте всех мальчиков и мужчин, а девочек с трёх лет возьмите себе». Понимаете? А что они с этими девочками делали? Это тоже вопрос очень интересный. Так что как архетип, как что-то, к чему мы должны стремиться, нам давали насилие. Вот посмотрите, какой у нас сейчас мир. Это мир насилия.
Человек должен задуматься, а чего же он хочет в этом мире, как он хочет жить? Он хочет, чтобы его приучали к войне и говорили, что это нормально? Приучали к педофилии, что это нормально, понимаете? Мне открылось другое понимание. То есть то, что мне показывали как что-то священное, — я не могла никак принять. Я говорила: «Господи, мне говорят о Любви. Я ищу Любовь, но я не могу там найти Любви. Где она? Покажите мне, где она?» И внутренне у меня, конечно, возникали конфликты, как у любого православного человека (в тот момент я ещё была православным человеком).
Знания делают человека свободнее
Для меня Мауро Биглино стал человеком, изменившим моё мировоззрение в религиозном плане. Я сейчас совершенно по-другому смотрю на этот мир. Я понимаю, что всё, что во мне было человечного, — я стремилась к Любви, я стремилась к пониманию, я стремилась к порядочности, — в Библии этого нет. Не рассказывайте сказки сами себе, когда вы откроете эту книжку, когда вы начнёте её читать. И кто бы вам ни говорил, что эта книга (я говорю о Ветхом Завете) о Любви, — никак это всё не входит в планы Любви, ну просто никоим образом! И мои предположения, конечно, оказались верными. Вот что мне дало это изучение.
Алина: А также это означает, что если на сегодняшний день учёный, обладающий знаниями (таким уровнем знаний, как у Мауро), получает доступ к оригинальным текстам, то он честно может сделать тот перевод, который соответствует действительности. И этот честный перевод показывает человеку ту правду, которая, по сути, делает его свободнее.
Ольга: Конечно, делает его свободнее, потому что ты понимаешь, что человек многогранен, он имеет в себе божественную искорку. Но не ту, про которую пишут в библейских писаниях, а настоящую божественную искорку. Человек многое может, он многогранен. В нём самое главное — это его многогранность мышления. Он может выдумывать что-то. Сначала он это делает в мыслях, а потом это выкладывается на материальный план. Это очень важно!
Когда человек выходит из этой клетки, он вдыхает полной грудью и говорит: «Боже мой, но это же так классно — жить! Это же прекрасно! Я же многогранен: я могу заниматься этим, могу — этим. Достаточно, что я этому научусь и в себя поверю». Именно в то, что ты многогранен, и ты можешь дать эту любовь любому человеку, ты сможешь многое дать другим людям.
Алина: Спасибо большое! Ольга, скоро состоится вторая конференция «Калейдоскоп фактов». Она будет посвящена теме «Атлантида». Задача исследователей-волонтёров, принимающих участие в этой конференции, — найти факты, раскрывающие правду о том, какова реальная история развития нашего общества, какова сущность человека, в чём смысл его жизни, что нам навязывается как идеалы, какие жизненные ценности навязываются нам через наши же святые писания и нашу историю. Как Вы считаете, в чём вообще важность таких конференций? Они вообще нужны?
Вторая конференция «Калейдоскоп фактов»
Ольга: Они необходимы, особенно в наше время. Я думаю, что эти конференции дают человеку импульс, чтобы он начал задумываться, начал какие-то поиски — и к нему придёт большее понимание. Может быть, у кого-то это произойдёт быстро, для кого-то будет немножко сложнее, для кого-то будет немножко длиннее. Я думаю, что это просто необходимо. Сейчас людям необходимо просыпаться. Это очень важно. Люди должны просыпаться и должны пытаться выстраивать совсем другие отношения. И когда у них будут Знания, то они даже друг к другу будут по-другому относиться.
Каким Ольга Хайнрих видит Созидательное общество
Алина: Здорово! Скажите, пожалуйста, а Вы знакомы с концепцией Созидательного общества? Это проект Международного общественного движения «АЛЛАТРА»: построение мирным путём общества, в котором каждый человек живёт счастливо и развивается.
Ольга: Вот как раз в данный момент я с ним и знакомлюсь. Благодаря вам, девочки. Да, я прочитаю эти книги, которые вы мне переслали. Но где-то во мне, в моём ДНК, это уже есть.
Алина: Вы могли бы поделиться с нашими зрителями своим видением Созидательного общества? Что для Вас Созидательное общество? Какое оно, можете описать?
Ольга: Вы знаете, мне кажется, это настолько просто — это общество альтруистов. Просто надо научиться выстраивать работу определённым образом. Я думаю, что здесь надо поменять саму политическую систему — политики как таковой не должно существовать. Должны быть какие-то Советы, региональные Советы, которые принимали бы какие-то региональные законы, и каждый бы жил по этим законам, даже лучше будет сказать — по правилам.
Мы можем изменить общество
Духовное развитие человека, развитие его способностей, развитие культуры. Культура должна быть на высоком уровне. Культурный человек стремится к чему-то: он учится, познаёт живопись, литературу, поэзию. Он становится одухотворённым человеком. Вот это тоже немаловажный момент.
И, конечно же, каждый человек должен быть на своём месте. А сейчас многие из нас не на своём месте. И детишек… Вот, например, штайнеровская система — как она воспитывает детишек? С самого первого дня педагоги стараются выявить в ребёнке таланты для того, чтобы он далее развивал их сам: он — талант, он хочет это делать, он умеет это делать, он это делает с удовольствием. Вот когда мы будем всё делать с удовольствием, мы не будем унижены… Здесь много моментов, которые не озвучишь в одном выпуске. Я думаю, что каждый из нас должен быть на своём месте.
Алина: Спасибо большое! Очень красивая концепция того, каким может быть Созидательное общество. Такой вопрос касательно этой тематики: как Вы считаете, человечество может построить такое Созидательное общество? У нас есть этот потенциал?
Ольга: А как же! Я даже не сомневаюсь в этом. Достаточно в это поверить, ребята! Достаточно быть таким внутри. Поставить себе какие-то каноны поведения: я должен быть честен с людьми, я должен давать им любовь. Да, мы все можем и разозлиться, и поругаться, и прочее. Но это не говорит о том, что мы не можем вести себя совсем по-другому. Есть очень много тонких граней между тем, что мы думаем, что это хорошо или плохо. В каждом человеке есть тот великолепный, замечательный, любимый всеми герой. В каждом из нас. В каждом! Поэтому у всех есть потенциал.
Есть, кстати, такой учёный — Брюс Липтон. Он изучает клеточный материал. И что он говорил? Что очень важно твоё окружение. Клетка ведёт себя подобно человеку: если вокруг него есть люди, которые его любят, которые его уважают, которые стараются как-то взаимодействовать с его талантами, то человек раскрывается, ему не надо больше закрываться. Если меня окружает любовь, если меня окружают честные хорошие люди, которые мне желают добра, то я буду делать то же самое. Вот как на клеточном уровне: когда тебя окружает хорошая обстановка, очищенный организм, то клеточки начинают что делать? Они начинают делиться! Жизнь! То же самое и в нашем обществе.
Алина: Да, действительно, такая интересная аналогия между клеткой и организмом человека: от микро до макро. И так же на всё общество и дальше, и дальше, и дальше — от малого к большому.
Ольга: Конечно!
Алина: Спасибо большое, что Вы уделили нам время. Замечательное интервью, очень много пониманий. Благодарим Вас за то, что присоединились к этому интервью и к проекту «Созидательное общество», а также к конференции «Калейдоскоп фактов».
Ольга: Будем созидать! Будем стараться созидать в этом обществе!