V tomto rozhovoru hovoří Glenn Corn, bývalý vysoký důstojník zpravodajské služby CIA, o povaze ruské dezinformace a její roli v moderním válčení.
S více než 34 lety zkušeností v oblasti amerických zpravodajských služeb a zahraničních věcí, z nichž přes dvě desetiletí strávil v zahraničí ve Střední Asii, Jižní Asii a na Blízkém východě, profesor Corn rozebírá, jak se ruské informační operace vyvinuly od „aktivních opatření“ ze sovětské éry k současným přístupům.
Jeho kariéra, která začala v Ústřední zpravodajské službě (CIA), se postupně rozšiřovala o klíčové funkce v rámci Ministerstva zahraničních věcí USA a americké armády a vyvrcholila vedoucími pozicemi, v nichž řídil rozmanité a početné týmy v rámci diplomatických misí USA v zahraničí.
Glen Corn je profesorem na Institutu světové politiky, kde přednáší předměty zaměřené na sovětské a ruské zpravodajské a bezpečnostní služby a na tureckou zahraniční politiku, zpravodajské a bezpečnostní služby.
Rozhovor se zabývá tím, jak ruské zpravodajské služby, jako jsou SVR, GRU a FSB, údajně využívají „operační kombinace“, agenty vlivu a zrcadlové narativy v otevřeném mediálním prostředí, a proč mohou tyto metody nacházet odezvu v demokratických společnostech.
Zabývá se také méně viditelnými kanály vlivu, včetně potenciální role pseudocivilních a „antikultovních“ sítí při utváření narativů a šíření určitých postojů na mezinárodní úrovni.
V souvislosti s ruskou válkou proti Ukrajině profesor Corn sdílí svůj pohled na současný stav informační sféry, posun směrem k dlouhodobému informačnímu opotřebování a možné přístupy, které by Ukrajina a její partneři mohli zvážit jako reakci.
Diskuse se rovněž zabývá otázkami odolnosti a bezpečnosti v poválečné Ukrajině, včetně institucionálních reforem a ochranných opatření proti přetrvávajícím hybridním hrozbám.
ALLATRA vyjadřuje vděčnost škole Pierce School za poskytnutí prostor pro natočení tohoto rozhovoru.
Zveřejnění materiálu zajišťuje možnost otevřené diskuse a samo o sobě neznamená institucionální schválení, potvrzení ani vědecké ověření uvedených názorů. Materiál nepředstavuje oficiální prohlášení, odborný posudek ani profesionální doporučení.