В действительности все люди хорошие, но жизнь порой поступает так, что люди вынуждены становиться плохими. Кто загоняет людей за эту черту морали, нравственности? Не мы ли, люди? Конечно, мы, люди, создаём и поддерживаем эти условия игрищ в потребительском формате, когда мы вынуждены бороться друг с другом, порой теряя и здоровье, и жизнь, и свободы ради того, чтобы как-то выжить. И вот это действительно проблема, которую можно решить исключительно в Созидательном обществе. В потребительском формате мы это не решим. Но можем ли мы, люди, всё изменить? Конечно, можем. Если изменить условия, то мы станем гораздо лучше. Свободу человеку может дать только Созидательное общество. Действительно, это лучший вариант, потому что каждый человек будет нести ответственность за своё будущее и за весь мир.
- Венера18 июля 2023, 06:34Вы правы! Присоединяюсь к вашим словам!Ответить
- Алеся29 июня 2023, 20:06Игорь Михайлович говорил в передаче, что когда у властьимущих стоит выбор между своими рейтингами и жизнями людей, они совершают выбор в пользу рейтингов. И тут подумала, а вот мы, когда знаем про катаклизмы, про то что люди страдают в катаклизмах и гибнут, в тоже самое время понимая всё это продолжаем бояться говорить об Созидательном обществе. Разве мы не так же поступаем? Что ставим своё эго превыше жизней других людей, даже понимая, что климатический Цербер угрожает и нам самим и родным... Нам самим надо становиться настоящими людьми, жизненно необходимо, тогда и Созидательное общество построим и многое сможем сделать!Ответить
- Алексей29 июня 2023, 05:11Вы в передаче говорили, личность соединяется с Душой во сне и об этом и знать не будет. Получается, что работая в третьем измерении личность сразу попадает в седьмое, так? А как же тогда 4,5 и 6 измерение? И ещё, испытания в 6 измерении магией отсутствуют? И после соединения в 7 измерении, личность не будет об этом знать, тогда она и не будет дальше развиваться, а наоборот, будет принижать свой уровень до третьего земного!!!? Тогда и Духовную практику пирамида нет смысла делать, а наоборот, она будет разрушать энергетич.структуру куба, поставленного на один из углов!!!!? Может есть смысл таким Личностям делать другие Духовные практики, которые их продвинут в развитии!!!?Ответить
- Виктор27 июня 2023, 14:43Из третьего обращения к человечеству, по теме: "И сейчас, считая себя высокоцивилизованным Человечеством, вы и в суде присяжных определяете виновность или невиновность подсудимого по принципу "да" - "нет", что может быть еще допустимо для решения судьбы одного человека, а совсем не может быть приемлемо для решения судеб народов. Но и там господствует тот же принцип "да" - "нет" во время всенародных референдумов или голосований в парламентах. Более того, дискретная логика позволяет вам доверять судьбы народов и Человечества нескольким отдельным людям..."Ответить
- Виктор Легеда27 июня 2023, 08:42Огромное спасибо, очень интересная передача. Все аргументы, как всегда, убедительны, но только теперь непонятно, как организовать общемировой референдум не имея поддержки политиков у власти и юридических инструментов.Ответить
- Ольга26 июня 2023, 12:59Только в Созидательном обществе мы сможем решить все проблемы и в отношениях на всех уровнях и в бытовых вопросах. Сейчас очень важно просто и понятно донести людям суть проекта. Не всегда получается с лёгкостью просто и доступно рассказать о проекте. Есть ещё барьер в общении с людьми. Важно преодолеть его , ведь от зтого завит наша жизнь.Ответить
- Олег26 июня 2023, 09:39Благодарю, в СО решение будут принимать люди, но не каждый человек компетентен в том или ином вопросе выносимом на обсуждение, а от его решения зависит многое. Прошу рассказать об этом. СпасибоОтветить
- Наталья Лазарева25 июня 2023, 13:54Спасибо большое, уважаемый Игорь Михайлович! Спасибо, дорогая Танюшенька!Ответить
- Татьяна25 июня 2023, 11:40Теперь понятно, почему не стоит перекладывать ответственность на других. Власть это яд, который отравит любого. А в созидательном обществе власть распределена между всеми. И такие перспективы открываются благодаря СО! Класс!!!Ответить
- Olejka25 июня 2023, 11:23Если уже понятно, что «Созидательное общество» это единственный выход и возможность сохранить человечество, почему нельзя навязать его с позиции силы используя более мощные инструменты, чем те, которыми поддерживают текущий «потребительский формат» сейчас? Как вообще в текущих условиях можно реализовать проект СО? Идея нравится многим, но как точно доказать, что таких уже большинство и можно действовать с позиции большинства? Никто из текущей власти добровольно не даст провести всеобщее информирование и общемировой правдивый опрос. С их точки зрения это будет как «пчелы против меда». Сложно представить, что наделенные властью сначала сами себе ее ограничат, а потом и вовсе отдадут. Инструменты - возможность формировать общественное мнение через СМИ и институты принуждения несогласных у них. Не препятствовать, а наоборот способствовать необходимым изменениям их может заставить только страх перед еще большей силой. У кого есть такая сила и право ее применять? Для реализации запланированных изменений нужно обладать возможностями и инструментами. Какие возможности и реальные инструменты способные изменить ситуацию есть у людей? Одного желания мало. Если мы хотим пробить в скале туннель, а вооруженные люди не дают нам к ней подойти или из инструментов у нас только пластмассовый совочек, при всем желании реализовать задуманное не получится.Ответить