Большое количество мифов и легенд говорят о существовании Атлантиды. Исследователи со всего мира пытаются разгадать её тайны и ответить на вопросы: где находится Атлантида и почему она затонула?
Участники Международного общественного движения «АЛЛАТРА» организовали международную конференцию «Атлантида. Неизвестная история. Калейдоскоп фактов», вдохновившись документальным фильмом «АТЛАНТИДА. ЭЛИТА В ПОИСКАХ БЕССМЕРТИЯ». Задача конференции — углубиться в тему и найти информацию, раскрывающую правду об этой странице истории человечества.
Содержание:
- Информация из документального фильма «АТЛАНТИДА. ЭЛИТА В ПОИСКАХ БЕССМЕРТИЯ»
- Упоминания об Атлантиде в литературе
- Почему учебники истории не рассказывают о существовании Атлантиды?
- Что рассказал Платон об Атлантиде
- Атлантида и Египет. «Изумрудные скрижали Тота»
- Атлантида на картах разных времен
- Атлантида на древнем каменном глобусе, найденном в Эквадоре
- Геологические доказательства существования Атлантиды
- Загадочная аномальная зона в районе Азорских островов
- Как рельеф дна океана доказывает существование Атлантиды?
- Течения в Атлантике указывают на то, где находится Атлантида
- Необычные находки на дне Атлантического океана
- Почему пресноводные угри отправляются нереститься в океан?
- Загадочное поведение буревестников
- Археологические находки, доказывающие существование Атлантиды
- Атлантида существовала. ДОКАЗАНО фактами!
Эстебан Рио. Буэнос-Айрес, Аргентина (исп. Esteban Rio, Buenos Aires, Argentina): На этот раз мы постараемся максимально раскрыть факты об Атлантиде — мифическом острове или полуострове:
- Действительно ли это миф? Какие научные доказательства того, что Атлантида существовала?
- Как жили в Атлантиде? Какое это было общество? Какими технологиями они располагали и по какой причине исчезли с лица земли? Остались ли выжившие? И если да, то что с ними произошло?
- Насколько наша цивилизация находится близко к тому, чтобы повторить судьбу Атлантиды?
Гастон Николас. Буэнос-Айрес, Аргентина (исп. Gaston Nicolas, Buenos Aires, Argentina): Почему эта тема так важна? Потому, что сегодня мы живём в потребительском обществе, которое сводит наше существование к образу жизни животных. Фактически, это приводит нас в тупик без возможности развития и угрожает нам повторением истории — истории Атлантиды. Мы запутались в информации, запутались в целях, запутались в собственной жизни. И сквозь туман сомнений и подмен мы едва видим наше будущее сегодня.
Пришло время открыть глаза, рассеять туман и найти правду. Ведь как гласит шумерская табличка: «Кто знает прошлое, тот понимает настоящее и может предвидеть будущее».
Информация из документального фильма «Атлантида. Элита в поисках бессмертия»
Существовали ли более высокоразвитые цивилизации, чем сейчас? Существовала ли Атлантида?
Существование островной страны, где царил человекоподобный бог в окружении его детей – сонма богов, которые управляли людьми, имели чудесные технологии (загадочные волшебные предметы), обладали климатическим оружием, возможностью клонировать человека, медицинскими технологиями пролонгирования биологической жизни человека за видовой предел, то есть увеличения жизни на длительный срок — так называемое «бессмертие в теле для избранных».
Эти сведения упомянуты в древних преданиях разных народов мира.
Упоминания об Атлантиде в литературе
Александр Масный, биохимик, нейроинформатик. Бонн, Германия: Легенда об Атлантиде притягивает внимание людей во все времена. Как отмечает исследователь Атлантиды, Жиров Николай Феодосьевич, эта «Легенда об Атлантиде … вызвала огромный интерес во всём мире.
Пожалуй, ни одна из проблем не имеет столь богатой литературы. Известно огромное число как научных, так и художественных произведений, специально ей посвящённых. Указатель таких произведений, составленный ещё в 1920 году Гаттефоссе и Ру, насчитывал около 1700 книг и статей».
Также исследователи отмечают, что даже самые ярые поклонники не в состоянии прочитать всё, что о ней написано — ведь кроме статей и книг выходит очень много заметок.
Его слова дополняет другой исследователь Атлантиды, Щербаков Владимир Иванович, который в своей книге «Всё об Атлантиде» пишет:
«Никогда, пожалуй, в истории человечества текст естественно-научного содержания в два десятка страниц не вызывал такой поток толкований и переложений, как сочинения Платона».
Благодаря документальному фильму «Атлантида.Элита в поисках бессмертия», мы понимаем, что на самом деле мифов и легенд об Атлантиде осталось очень много в памяти народов.
Когда наступила эпоха патриархата — эпоха потребительского общества, эта информация преподносилась как мифы и легенды, но при этом правители мира, например, первые императоры Китая, отправляли экспедиции на поиски островов бессмертных и искали персики бессмертия, которые могли бы дать вечную жизнь в теле.
И в наше время также существует интерес к этой теме. Например, организация Аненербе (нем. Ahnenerbe) серьёзно изучала наследие предков, в том числе информацию об Атлантиде.
Почему учебники истории не рассказывают о существовании Атлантиды?
Ольга Симпсон, участник МОД «АЛЛАТРА». Трой, США: И вы знаете, что самое интересное? Почему люди так хотят узнать об Атлантиде? Почему хотят её найти?
Изучая материал по данной теме, я поняла такую простую вещь: во всех легендах, во всех писаниях говорится о том, какая была великолепная Атлантида, насколько прекрасно там жилось. Что люди развлекались, веселились, обладали каким-то напитком бессмертия.
Но, что самое интересное, — эти люди с острова Атлантида владели высокоразвитыми технологиями и имели влияние на весь земной мир.
То есть ты становишься элитой, попадая на этот остров, и можешь влиять на людей, которые по статусу или каким-то ещё признакам ниже тебя. И ты становишься просто суперчеловеком.
И для меня лично эта тема была интересна ещё тогда, когда мы учились в школе и проходили историю. А с чего начинается наша история? С того, что человек был обезьяной, потом идут какие-то культуры, переходят к феодалам и всё такое прочее.
Когда я изучила информацию про Атлантиду, то меня это потрясло! Неужели до нас жила какая-то крутая цивилизация с супертехнологиями, обладала бессмертием и имела влияние на весь мир? Конечно же, это тоже меня сподвигло искать и читать больше про Атлантиду.
Наталия Павлова, исследователь истории, архивовед. Екатеринбург, РФ: Очень здорово, что мы на конференции начинаем про это говорить. Как профессионал-историк я могу сказать, что с этим дело обстоит очень сложно, потому что сама тема Атлантиды рассматривается в научном сообществе только как миф, автор которого Платон.
В школьной программе мы не встречаем Атлантиду как цивилизацию или культуру. В университете об этом говорят как о мифе.
Обращаю внимание, что есть сказания об Атлантиде, и мы можем рассматривать миф как исторический источник, привлекая лингвистический поворот в исторической науке и специальные подходы гуманитарного знания.
Поэтому естественно, что доля настоящей информации в теме Атлантиды есть. В частности, корень слова «атлант» встречается задолго до Платона в Европе, Африке, Америке как «атланта», «ацтлана» у древних ацтеков.
Структурная модель, мифологема, позволяет рассматривать не одну только этимологию, то есть само происхождение того или иного названия, как, допустим, Посейдон — Атлант, а целый системный блок этимологии: дед, отец, сын, братья, сёстры.
Таким образом, атлантов в этом комплексе вполне можно отождествить с врачевателями или морскими странниками, чья родина провалилась в бездну. То есть на основе повседневной темы мы можем говорить, что реально существовали люди, которые населяли Атлантиду. Если существовали люди, то существовала и сама Атлантида.
Более того, посмотрим с вами теперь на восток, в Индию, где в «Махабхарате» в Матсья-Пуране содержится предание о таком мифологическом острове как Дильмун. И как атлант, по имени которого была названа Атлантида, держит на своих плечах свод небес, выполняя функции мирового столпа, так и Индра совершает свой схожий подвиг.
И вообще, существование представления о провалившейся в бездну стране подтверждается текстами пирамид.
Также есть легенда, которая гласит, что у Посейдона, греческого бога морей, родилось пять близнецов от женщины-атлантки по имени Клейто. В этой легенде как раз и упоминается, откуда берётся слово «атлантида», «атлант». Ведь бог дал каждому из своих десяти сыновей разные части острова, которыми нужно было править. Гадир — второй по старшинству, а самый старший — Атлас или Атлант, который заполучил целый остров. И, между прочим, именно по названию Атлантида и получил своё название Атлантический океан.
Анастасия Пашигрева, специалист по разработке новых технологий, кандидат химических наук. Атланта, США: Для меня история Атлантиды просто удивительна. Прежде всего, она о людях. По прошествии 12 тысяч лет она даёт нам возможность посмотреть на нашу жизнь с другой точки зрения и провести параллели между типом общества, нашим выбором, нашими ценностями и возможной судьбой.
И сегодня для меня большая честь представить вам нашего особого гостя — выдающегося лектора, писателя, исследователя, ютуб-блогера Мэтта Лакроя. Мэтт посвятил тысячи часов изучению темы Атлантиды.
Мэтт, добро пожаловать на конференцию! Чем для тебя является история Атлантиды?
Мэтт Лакрой, исследователь, автор, ютуб-блогер. США (англ. Matt LaCroix, researcher, author, youtube-blogger. USA): Спасибо! Просто здорово находиться в такой созидательной компании!
Для меня Атлантида была почти навязчивой идеей с детства. Факт существования этих древних уничтоженных цивилизаций и их судьба помогают пересмотреть нашу историю и то, кем мы являемся.
Многие люди, когда я говорю с ними об Атлантиде, часто удивляются, когда узнают, что один из самых известных философов в истории, Платон, много писал об Атлантиде. Представители официальной науки зачастую воспринимают описание Платоном Атлантиды как миф, вплетённый в историю того, чего никогда не существовало. Но, внимательно изучая труды Платона, можно обнаружить, что он даёт весьма подробное описание этого некогда существовавшего места.
Когда я провожу исследования на развалинах древних мегалитических сооружений в разных частях мира, возникает ощущение, что все эти культуры во многом связаны с теми утраченными знаниями, которые мы сегодня пытаемся вновь обрести.
Что рассказал Платон об Атлантиде
И сейчас давайте разберём диалоги Платона «Тимей» и «Критий», зачитаем некоторые фрагменты, чтобы все могли услышать, что именно говорил Платон об Атлантиде, вместо того, чтобы слушать чьё-то стороннее мнение об этих трудах. Откуда произошла эта история? Начнём с диалога, который известен под названием «Тимей».
Платон — афинский философ, который знал о другом афинском философе, поэте и государственном деятеле по имени Солон. Именно отсюда на самом деле и берёт начало эта история, ведь Солон провёл достаточно много времени в Египте в 590-х гг. до н.э. Он изучал древнеегипетские тексты и нашёл целую историю об Атлантиде.
Для тех, кто не в курсе, он смог найти там эти знания, потому что на то время в Египте хранились древнейшие тексты человечества. Многие люди знают об Александрийской библиотеке, сожжённой римлянами.
Это говорит о том, что в Египте хранились древнейшие записи о нашем прошлом. Они дают нам возможность узнать, чем была Атлантида и как она связана с другими утраченными цивилизациями и некогда существовавшими мировыми сообществами. Те цивилизации владели серьёзными знаниями и технологиями, которых у нас нет на сегодняшний день.
И вот сейчас, для общего понимания, я зачитаю главу из диалога «Тимей», в котором описано где находилась Атлантида, и что с ней произошло.
Платон о существовании Атлантиды, диалог «Тимей»
Итак, в начале диалога «Тимей» говорится следующее:
«Через море в те времена возможно было переправиться, ибо ещё существовал остров, лежавший перед тем проливом, который называется на вашем языке Геракловыми столпами. Этот остров превышал своими размерами Ливию и Азию вместе взятые.
И с него тогдашние путешественники легко перебрались на другие острова, а с островов — на весь противолежащий материк, который охватывал то море, что и впрямь заслуживает такое название (ведь море по эту сторону упомянутого пролива является всего лишь заливом с узким проходом в него, тогда как море по ту сторону пролива есть море в собственном смысле слова, равно как и окружающая его земля воистину и вполне справедливо может называться материком).
На этом-то острове, именовавшемся Атлантидой, возникло удивительное по величине и могуществу царство, чья власть простиралась на весь остров, на многие другие острова и на часть материка».
Таким образом, вместо расхожего мифа мы сразу же узнаем о великой цивилизации, не просто о каком-то маленьком исчезнувшем острове, а о целом континенте, связанном с другими островами. Они играли огромную роль в нашей истории. И дальше идёт упоминание, что во главе этой цивилизации стояли великие правители, обладавшие огромной властью и правившие народами. Позже мы это рассмотрим чуть подробней.
Дальше же мы читаем ещё более описательный анализ Атлантиды в диалоге «Критий». Именно в «Критии» Платон описывает египетские знания о том, чем в действительности являлась Атлантида. Давайте будем исходить из этого.
Начну с фрагмента, который идёт в начале диалога «Критий», а затем мы перейдём к описаниям того, что произошло с Атлантидой.
Сначала Платон описывает, какой была Атлантида: что Посейдон высек её из скалы — Великий дворец на горе, окружённый земляными валами и водными кольцами. То есть говорится о том, что главная часть Атлантиды отделена от окружающих островов этими преградами.
Затем он упоминает, что в центре острова находился Великий храм, известный как Храм Посейдона, что острова были соединены мостами и что Атлантида являлась центром торговли данного региона. Дальше мы читаем соответствующее описание в диалоге «Критий», а потом он описывает, что произошло с Атлантидой.
Платон об Атлантиде, диалог «Критий»
Теперь зачитаю конкретные цитаты из «Крития»:
«Но позднее, когда пришёл срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки вся ваша воинская сила была поглощена разверзнувшейся землёй, равным образом и Атлантида исчезла, погрузившись в пучину.
После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного огромным количеством ила, который оставил после себя осевший остров».
Как я сказал ранее, Платон описывает, что Атлантида — это крупный континент к западу от Геркулесовых столпов. Те, кто занимался изучением данного вопроса, знают, что Геркулесовы столпы — это возвышенности у входа в Гибралтарский пролив.
К западу от этого места, к северо-западу от Марокко, Африка, мы находим разные цепи островов вдоль того, что называют Срединно-Атлантическим хребтом. В этих местах соединяются тектонические плиты, поэтому там высокая вулканическая активность, много землетрясений и могут возникать огромные цунами при мощных сдвигах земной коры.
Когда я смотрю на этот регион и на древние описания Атлантиды, возникает вопрос: а не являлись ли Азорские и Канарские острова частью Атлантиды? По правде говоря, мы не владеем полной информацией, но у нас есть сведения, что в Атлантиде главный остров был окружён двумя кольцами островной суши и тремя кольцами воды.
Как же она была устроена? Был ли это небольшой остров посреди океана или целый континент? Описывается, что узкая полоса суши отделяла океан от территории центрального массива суши с островом посредине. То есть корабли, приплывшие с океана, могли перемещаться только возле этой узкой полосы, которая тщательно охранялась, а центральный массив суши как раз позднее описывается как затопленный.
Он погрузился в океан и полностью исчез, оставив после себя лишь грязевую отмель, из-за которой это место стало несудоходным. То есть, по сути, имеющаяся информация говорит о том, что Атлантида была полностью разрушена и стёрта с лица земли за одни сутки. И это как раз ключевой момент в тех сведениях, которые мы получили от Платона.
Атлантида и Египет. «Изумрудные скрижали Тота»
Но на этом история Атлантиды не заканчивается. Она имеет продолжение и получает своё развитие в Египте. Обращаясь к другим древним источникам, одним из которых являются «Изумрудные скрижали Тота», мы получаем ещё описания Атлантиды и можем увидеть некоторые подробности того, чем являлась Атлантида.
Для тех, кто не знает, Тот был жрецом в Древнем Египте, одним из самых выдающихся в египетской истории.
«Изумрудные скрижали Тота». Что знали в древнем Египте об Атлантиде
Рассматривая эпосы древних цивилизаций, мы обычно обращаем внимание на фараонов Тутанхамона и Рамзеса, но не думаем о более раннем периоде. А ведь именно их предшественники занимались строительством всех значимых сооружений в Египте, таких как Великие пирамиды Гизы.
Однако в то время Египет не называли Египтом. Его называли Кемет или земля Кхем, откуда происходит слово «алхимия». Само по себе слово «алхимия» (аль хем) обозначает место глубоких знаний и мудрости, в частности, знаний о трансмутации металлов и использовании законов физики и законов реальности для создания уникальных сооружений, которые мы на сегодняшний день не способны воспроизвести.
После разрушения Атлантиды и её погружения в океан часть того общества, чистого, хорошего, живущего ценностями «золотых времён» (так называемого Золотого века, который существовал до становления и процветания Атлантиды, а затем её упадка), покинула остров до его разрушения. Они хотели перенести высокие технологии и знания в другие места и сохранить их там, потому что знали, что всё уже разрушалось и шло к упадку.
Так вот, есть сведения, что Тот был не древним жрецом того времени, а одним из жителей Атлантиды, который достиг высокого статуса, а затем переехал на землю Кхем для создания новой Атлантиды.
То, о чём говорится в 1-й «Изумрудной скрижали», — это и есть мудрость Атлантиды, которую они хотели сохранить и передать потомкам. Кстати, этот текст обнаружили в Великой пирамиде Гизы.
Первая «Изумрудная скрижаль» об острове Ундал
В нём говорится следующее:
«Я, Тот, Атлант, господин таинств, хранитель летописей, могущественный владыка, маг, живущий из поколения в поколение, в преддверии ухода в Залы Аменти, дабы указать путь для тех, кто придёт после, передаю эти летописи могущественной мудрости великой Атлантиды.
В великом граде Кеор на острове Ундал во времена, давно ушедшие, вошёл я в это воплощение. Не как малые люди этого века, могущественные Атланты жили и умирали, но из эона в эон обновляли они свою жизнь в Залах Аменти, где вечно течёт вдаль река жизни.
Сотню раз по десять сходил я тёмным путём, что вёл в свет, и столько же раз восходил из тьмы в свет, и мощь моя, и силы были обновлены. Теперь я сойду лишь раз, и мужи Кхем не увидят меня больше. Но час придёт, и, нерождённый, восстану я снова, могущественный, исполненный сил, и потребую отчёта о тех, кто остался позади».
Этим описанием он, по сути, нам говорит: «Эй! Платоновское описание Атлантиды неполное!» Был центральный остров, но в отличие от Платона, который не указывает название острова и не даёт подробностей, Тот об этом говорит. Он говорит, что центральный остров назывался Ундал, а главный город на этом острове известен как Кеор, и именно там началось то его воплощение, в котором он позднее создал великие цивилизации доегипетского периода в Кемете.
Далее Тот продолжает в «Изумрудной скрижали» номер 8.
Восьмая «Изумрудная скрижаль» о причине гибели страны атлантов
Здесь очень важная информация об Атлантиде и причинах её гибели. Эта тема затем расширяется в последних скрижалях:
«В далёком прошлом, до существования Атлантиды, жили люди, ступавшие в темноту, используя магию тёмную, вызывая сущности из великих глубин под нами. И ступили они в цикл сей. Бесформенны были они, пришедшие с иной вибрации, существуя невидимыми для чад людских. Только кровь могла сформировать бытие их. Только через человека могли они жить в мире этом. По прошествии веков были они низвергнуты Владыками в места, откуда пришли они. Но были и те, кто остался, скрываясь в пространствах и планах, неведомых человеку. Жили они в Атлантиде в образе теней, но иногда появлялись они среди людей».
Если подытожить, то в этом небольшом описании мы узнаём о том, где находилась Атлантида, о её размере, пропорции острова, величине окружавших её валов, размере островной суши, а также описание центра, связь с мировым сообществом через торговлю. Кроме того, мы читаем, что её окутала тьма, которая в итоге привела к упадку Атлантиды из-за некоторых правителей, а затем к разрушению.
Таким образом, мы получаем уникальный ретроспективный взгляд на место, которое многие считают мифическим, хотя на самом деле — это часть нашего прошлого и нашей истории.
Атлантида на карте Геродота
Александр Масный, биохимик, нейроинформатик. Бонн, Германия: Мэтт, спасибо большое за всесторонний обзор того, что писал Платон в своих произведениях. И, особенно, за ту часть, где ты рассматриваешь Египет.
Геродот также упоминает о таком народе как атланты, которые жили рядом с горой Атлас.
Атлантида на карте мира Геродота
На карте, рядом с Атлантическим морем (сейчас это Атлантический океан), мы видим гору Атлас.
Также Геродот даёт название Геркулесовым Столбам, которые сейчас называются Гибралтарский пролив. Он рассказывает о том, что там жил народ, который не ел мясо и которому не снились сны. И что этот народ называл гору Столб Рая, которая уходила высоко-высоко вверх, и не было видно её вершины ни зимой, ни летом.
Мы знаем также, что Геродот путешествовал по Египту. Он дословно записывал то, что ему говорили египетские жрецы, не проверяя то, о чём писал. Возможно, именно поэтому он получил прозвище не только «отец истории», но и «отец лжи». И когда читаешь литературу об Атлантиде, редко можно услышать, что вот именно у Геродота есть эти упоминания.
Атлантида на карте Афанасия Кирхера
Дальше я расскажу о монахе-иезуите, который жил в Германии. Его звали Афанасий Кирхер (нем. Athanasius Kircher).
Он расположил остров Атлантида в районе Азорских островов.
Обложка книги “Mundus subterraneus” — «Подземный мир»
Карту он поместил в своей книге “Mundus subterraneus” (рус. «Подземный мир»). Кроме того, в ней описаны какие-то подземные источники, резервуары воды и устройство Земли изнутри.
Афанасий собирал сведения различных монахов-иезуитов и публиковал их вместе со своими работами. Примерно 800 других монахов-иезуитов также занимались исследованиями. Он изучал древнегреческий язык и читал работы Платона в оригинале, изучал другие древние языки.
Талант Афанасия оценивали не все. Например, Рене Декарт называл его больше шарлатаном, чем учёным, потому что Афанасий первым расположил Атлантиду в виде острова в районе Азорских островов.
Атлантида на карте Афанасия Кирхера
Атлантида на карте Игнатиуса Доннелли
Также хотелось бы рассказать об американском юристе, политике и исследователе Игнатиусе Доннелли (англ. Ignatius Loyola Donnelly).
Некоторые его называют «отцом атлантологии», поскольку именно он основал её как науку и начал исследование: собирал факты и реорганизовывал их. Донелли, как и Афанасий, сделал комплексное исследование, в результате которого расположил Атлантиду в районе Азорских островов и написал об этом в своей книге «Атлантида: мир до потопа» (Atlantis: The Antedeluvian World).
Схема острова из книги Игнатиуса Доннелли «Атлантида: мир до потопа»
Кроме этой книги Игнатиус Доннелли написал книгу «Рагнарёк: эпоха огня и песка» (Ragnarok: The Age of Fire and Gravel), которая, кстати, развивала идею катастрофизма.
Карта Игнатиуса Доннелли из книги «Рагнарёк: эпоха огня и песка»
Она повествует о том, что 12 000 лет назад упало какое-то космическое тело, которое вызвало «ледниковый период». И именно эта работа вдохновила Ганса Хёрбигера (нем. Hans Hörbiger) на его «Ледовую космогонию», которой, как мы знаем из истории, зачитывался рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Дальше я хочу передать слово Анастасии, которая покажет другие найденные нами карты.
Атлантида на географических картах мира разных времён
Анастасия Пашигрева, специалист по разработке новых технологий, кандидат химических наук. Атланта, США: Да, спасибо, Саша! Действительно интересно! Практически каждый, кто занимается исследованиями Атлантиды, в первую очередь пытается ответить на вопрос о её месторасположении. Мы провели собственный анализ и пришли к выводу, что Атлантида, скорее всего, располагалась именно в Атлантическом океане.
Местоположение Атлантиды на географических картах мира
Что касается источников информации, к сожалению, до нас в основном дошли именно литературные описания Атлантиды и её местоположения, в то время как точных географических координат у нас нет. Но тем не менее мы можем обратиться к тем картам, которые мы смогли найти.
В первую очередь следует упомянуть американского исследователя Джеймса Чёрчварда. Он известен своими исследованиями континента Мю (James Churchward “The Lost Continent of Mu Motherland of Man”) на основе древней карты, увиденной им у тибетских монахов во время посещения Лхасы, где он также собирал информацию для своей книги и сделал рисунок от руки, показанный ниже.
Карта Джеймса Чёрчварда с изображением континента Мю и Атлантиды
На этой карте присутствует континент Мю, который исчез за несколько тысячелетий до исчезновения Атлантиды, мы видим Атлантиду, а также на территории современной Южной Америки мы видим Амазонское море. Сам исследователь говорит о том, что Атлантида находилась между Латинской Америкой и современной Испанией и служила транзитным пунктом для миграции с континента Мю на территорию современной Европы и Африки.
Если мы обратимся к более поздним картам, то здесь непременно следует, конечно, сказать о Кирхере, о котором уже говорил Александр. Кирхер в XVII веке помещает Атлантиду также в Атлантический океан.
Вслед за ним ряд исследователей ссылаются на то же самое местоположение Атлантиды.
Атлантида на карте Bory de Saint-Vincent, 1803
Карта Атлантиды Скотта-Эллиота, карта Посейдониса (“The Story of Atlantis”. 1896)
Карты Атлантиды, оригинальные источники, в которых они опубликованы, и авторство установить не удалось
Если вы посмотрите на эти карты, то, фактически, мы видим, что большая часть из показанных выше карт, по сути, представляет собой современную географическую карту с точно такими же очертаниями континентов, какие мы видим сейчас.
Атлантида на древнем каменном глобусе, найденном в Эквадоре
Важно понимать, что 12000 лет назад на Земле был «ледниковый период». Огромные шапки льда покрывали Землю на севере и на юге, толщина льда могла достигать 2000-3000 м. Соответственно, часть континентов скрывалась подо льдами.
За счёт накопления воды в ледниках уровень Мирового океана был ниже современного не менее чем на 125 м. Более того, нужно делать поправки на тектонические изменения, произошедшие за последние 12000 лет. Таким образом, мы приходим к пониманию того, что береговая линия во времена существования Атлантиды не могла выглядеть точно так же, как сейчас, и как выглядит береговая линия на большинстве тех карт, которые мы обсуждали выше.
В этом смысле особенную ценность приобретает та карта, о которой мы говорили на прошлой передаче, — карта, найденная в Эквадоре в пещере Ла Мана. Фактически, эта карта представляет собой огромную каменную глыбу, на которую нанесены континенты.
Карта мира, нанесённая на каменный мегалит, найденный в Эквадоре вблизи пещеры Ла Мана. Для сравнения приведена современная географическая карта: Западное и Восточное полушария
По оценкам, возраст карты составляет 12-18 тысяч лет. На карте мы явно видим очертания континентов. Обратите внимание, легко угадывается Американский континент, и мы видим даже Калифорнийский залив. Но, что интересно, очертание континентов отличается от современных. Явные отличия можно заметить в очертаниях Северной Америки и Евразии.
Пожалуй, самое главное, на этой карте мы видим, что существуют два острова, которых нет на современной географической карте. Один находится к востоку от Латинской Америки в Северном полушарии, а другой к западу от Америки. И мы предполагаем, что именно тот остров, который находится к востоку от Америки, и является Атлантидой.
Если мы сопоставим данную каменную карту с топографической картой морского дна, то мы увидим, что на топографической карте в районе Азорских островов и южнее находится область, которая, возможно, являлась возвышенностью.
Сопоставление каменной карты с современной топографической картой. Пунктирная линия на топографической карте указывает на предполагаемое местоположение Атлантиды
Таким образом, учитывая весь материал, который мы собрали на основании анализа карт и письменных описаний, основной версией расположения Атлантиды является именно Атлантический океан и тот регион, который мы обозначили на топографической карте выше.
Геологические доказательства существования Атлантиды
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Мы проанализировали, какие есть геологические, биологические, палеонтологические, океанологические и археологические свидетельства того, что Атлантида действительно располагалась в Атлантическом океане, там, где сейчас и показывала Анастасия, — в районе Азорских островов, северо-западнее. Учитывая огромные, по свидетельствам Платона, размеры, первый вопрос, который мы поставили перед собой, — это был остров или материк? То есть являлся ли он континентом, как, например, Австралия, или островом, как Мадагаскар?
Дело в том, что земная кора континентов отличается по своему составу и по толщине от толщины и состава океанической коры. Если материк Атлантида являлся континентом, то тогда он должен иметь другой состав, и мы сможем, имея информацию об этом составе горных пород, его найти.
Вот интересно, что Мария Клёнова, советский геолог, одна из основоположниц морской геологии в Советском Союзе, в 1948 году в своей книге «Геология моря» пишет:
«Значительного размера континентальная глыба, погрузившись под уровень моря, находится в районе островов Канарских, Азорских и островов Зелёного мыса».
Также она пишет, что следы недавних опусканий в Атлантическом океане отмечены на всех его берегах.
Интересно, что на тот момент единого представления о том, как образовался Атлантический океан, не было. Но позднее стало ясно, что такая модель, когда континентальная глыба опускается вниз, противоречит теории и процессу изостатического равновесия Земли.
Изостатическое равновесие предполагает, что чем толще кора, тем глубже она погружена в мантию. Поэтому уже гораздо позднее Александр Моисеевич Городницкий, учёный-геофизик, профессор, главный научный сотрудник Института океанологии им. П.П. Ширшова и член Российского общества изучения проблем Атлантиды (РОИПА), пишет в очерке «Сколько миль до Атлантиды» в 1988 году: «Увы, сегодняшние многочисленные факты указывают на то, что в океане нет погруженных участков континентальной коры».
И это, на первый взгляд, противоречит существованию Атлантиды. Ну что же, континенты действительно не могут погружаться. А архипелаги?
Система подводных гор Подкова
И Александр Городницкий рассчитал и изучил, с какой скоростью погружались в воду бывшие острова Альберт и Жозефина, которые входят в систему подводных гор Подкова, напротив Гибралтарского пролива.
И он увидел, что здесь эти территории погружались в несколько раз быстрее, чем должны были по геологическим процессам. К такому же выводу пришли американские учёные, которые изучали соседнюю подводную гору Атлантис. И Городницкий пишет: «Значит острова, входившие в систему Подкова, затонули катастрофически быстро, что никак не могло случиться при простом утолщении океанической плиты». Что же заставило их так внезапно погрузиться?
Интересно, что учёные советского периода были убеждены в существовании некой континентальной глыбы, которая резко погрузилась, но мы понимаем, что это погружение является исключением. И аналогов такого процесса на данный момент не известно, но тем не менее, он мог произойти.
Загадочная аномальная зона в районе Азорских островов
Очень интересно строение зоны, про которую говорила Анастасия — в районе северо-запада от Азорских островов. Её геологическое строение до сих пор интригует геологов, и они «ломают» головы над тем, как появилась эта зона.
Азорский геосиндром
Дело в том, что здесь зарождаются три океанические плиты: Североамериканская, Европейская и Африканская. Это тройное сочленение называют ещё Азорским геосиндромом, то есть это очень необычное место. И также по топографическим картам видно, что здесь рельеф приподнят, и поэтому эту зону называют Азорское плато или Азорский подъём, платформа.
Азорский архипелаг
Что же загадочного в геологии этого места? Во-первых, здесь присутствует аномалия глубины океана, его дно повышается на полтора километра.
В это же время здесь присутствует утолщение океанической коры до 14-ти километров, хотя обычно средняя толщина коры в Атлантическом океане составляет от двух до семи километров, то есть здесь океаническая кора толще в два раза.
Также присутствуют аномалии гравитационного поля, которые соединяются с аномальной зоной Исландии.
Карта гравитационных аномалий на месте затонувшей Атлантиды
Однако мы знаем, что Исландия находится на поверхности, мы видим остров в этом месте, а в районе Азор нет никакого острова, однако аномалии одинаковы по своему значению.
Также здесь присутствуют аномалии магнитных линий, которые учёные не могут объяснить никаким образом, кроме как существованием в этой зоне микроплит.
Породы запоминают намагниченность магнитного поля на момент того, когда они кристаллизовались. Но в районе этого Азорского плато есть зоны, которые не вписываются в эту магнитную летопись. Также наблюдается различная скорость движения этих плит, и под самим Азорским плато есть низкоскоростная аномалия верхней мантии, которой также не могут дать объяснения геологи.
Как я уже говорила, сама зона Азорского плато имеет очень схожее строение с Исландией. Но вулканы Исландии на поверхности, а в районе Азор, где встречаются и геохимические, и вулканические аномалии, вулканы находятся под водой, и они во много раз выше, чем в Исландии.
И в конце этой геологической части необходимо сказать, что отбор проб и образцов океанической коры вёлся очень сокращённо, только вдоль срединно-океанических хребтов, то есть брались только самые молодые их части. И по какой-то причине так ограничивали учёных в изучении этой зоны.
Как рельеф дна океана доказывает существование Атлантиды?
Следующий вопрос, который мы задали себе: «Каким мог быть рельеф Атлантиды, погрузившейся на дно, и как этот рельеф мог указывать на то, что она была на суше? Какой древний ландшафт — реки и горы — был у этой зоны?»
По словам Платона, сам остров имел форму правильного продолговатого прямоугольника.
Изображение рельефа Атлантиды Платоном
Он обрамлялся с трёх сторон горами, защищающими остров от северных ветров, и посредине его проходил грандиозный канал, который имел глубину 25 метров, ширину 100 метров и длину около тысячи километров, а также были небольшие реки. В общем, это самый яркий рельеф этой зоны. То есть согласно информации, оставленной нам Платоном, на территории Атлантиды располагался огромный канал.
И вот что удивительно, в районе Азорского плато на морском дне действительно наблюдается огромный канал — это срединно-океанический хребет. А сам жёлоб внутри него является такой огромной долиной. Что ещё очень интересно, этот рельеф на дне океана выглядит точно так же, как хребет на поверхности Исландии.
Вы можете видеть как раз такую же длинную и узкую долину, которую описал Платон. При этом в районе Азорских островов она находится сейчас на дне океана. То есть это был срединно-океанический хребет, который тянется от Исландии и идёт по всему Атлантическому океану. Именно его и описал Платон.
Срединно-Атлантический хребет, выходящий на поверхность Исландии
Американский археолог-геолог Кристиано Брейн также сообщает, что Азорский архипелаг когда-то представлял собой массив, равный по величине Испании. На нём имелись горы высотой более трёх километров над уровнем моря и древняя речная система. И одна из рек как раз имела такое протяжённое строение.
Течения в Атлантике указывают на то, где находится Атлантида
Я передаю слово своей коллеге Ольге, и она расскажет о том, какие течения омывали Атлантиду, и как это свидетельствует сейчас в геологии о её наличии.
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Существуют факты, связанные с течениями в Атлантическом океане и указывающие, что там должен быть остров. И об этом говорит советский математик и физик Хагенмейстер. Он делает вывод, что в Атлантическом океане должна быть обязательно суша, которая препятствовала движению тёплых вод в полярной области.
А когда Атлантида исчезла, это течение смогло направиться к скованной льдом Европе, и началось потепление. Также в пользу этой теории говорит тот факт, что и исчезновение Атлантиды, и потепление приходятся на один и тот же период.
Сейчас мы также можем наблюдать влияние этого тёплого течения Гольфстрим на примере Гренландии и Норвегии. Хотя они находятся на одной широте, Гренландия полностью покрыта льдами толщиной 1600 метров, а в Норвегии мы можем летом наблюдать богатую растительность.
Также Хагенмейстер в своей статье приводит факт о советской научной экспедиции на ледокольном судне «Садко», которая, используя распад иония, определила, что воды Гольфстрима проникли в Северный Ледовитый океан 10-12 тысяч лет тому назад.
Примерно к таким же выводам пришли американские учёные, исследовавшие вулканический пепел, который встречается в отложениях Атлантического океана, и они оценили его возраст примерно в 12 000 лет.
Необычные находки на дне Атлантического океана
Откуда появился береговой песок на дне Атлантики?
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Ещё один вопрос, которым мы задались: «Какие континентальные осадки могут указывать на расположение здесь когда-то острова?» Ведь так как они формировались на суше, они должны отличаться.
И действительно, профессор Колумбийского университета в 1949 году исследовал срединно-океанический хребет, и на глубине более 3000 м он обнаружил доисторический береговой песок. Это стало огромной неожиданностью, потому что песок является продуктом эрозии, и его приносят реки. Он никак не может оказаться посередине океана. Всё это доказывает наличие здесь суши в прошлом и её опускание.
Также отмечается распространение на Азорских островах четвертичных отложений. Здесь содержится не характерное для этой области большое количество осадков четвертичного возраста, и непонятно, откуда они взялись. Геологии предполагают, что они принесены айсбергами. Но если это были айсберги, то почему оставляли этот материал именно здесь?
Рукотворные известняковые диски посреди океана
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Также в 1949 году американские учёные во время подводного разведочного бурения собрали около тонны известняковых дисков со дна Атлантического океана, как раз в районе Азорских островов.
Эти диски имели характерное отверстие, выглядели гладкими снаружи и шероховатыми внутри, что явно указывало на их рукотворное происхождение.
Самое интересное, что геологическая обсерватория Ламонт-Доэрти Колумбийского университета пришла к выводу, что эта окаменелость могла образоваться только на суше, а не под водой. То есть эти диски сделаны человеческими руками на суше 12000 лет тому назад.
Застывшая лава, образующаяся на суше, в океане на глубине 3000 метров
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Ещё одно свидетельство — это излившаяся лава, обнаруженная на дне океана в 1898 году. Французские корабли прокладывали по дну Атлантического океана кабель и на глубине более 3000 м обнаружили вулканические образования — породы тахилиты. Они могли сформироваться только на суше, при условии большого выброса лавы на поверхность.
Тахилиты, поднятые со дна Атлантики
Кораллы на глубине 1280 метров
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Есть множество фактов, связанных с растительностью Атлантического океана. Они указывают на то, что раньше там находился остров. К примеру, в книге Митрофанова «Командир, командор, капитан» приводятся данные экспедиции. Корабль шёл по водам Атлантического океана с характерной глубиной 3000–3500 метров.
И вдруг команда заметила резкое поднятие дна до глубины 1280 метров. Они произвели забор данного материала с этой глубины и обнаружили там веточки коралла. Что интересно, коралл растёт на глубине максимум 50 метров, так как он очень светолюбив, а здесь его нашли на значительно большей глубине — 1280 метров. И в этом месте росла целая поляна этих кораллов, что говорит об опускании дна больше чем на 1000 метров.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что это было действительно стремительное опускание дна вследствие какой-то катастрофы.
Необычные места обитания фораминиферов
В книге «Геология моря» Кленовой приводятся интересные данные о фораминиферах. Интересно, что их слои в Атлантическом океане имеют различную мощность.
Фораминиферы
Также примечательно, что они в некоторых местах исчезают, потом появляются на большей глубине, не характерной для этого вида фораминиферов, так как они теплолюбивы. Это говорит о том, что раньше эти слои могли находиться на одном уровне, но в некоторых местах произошло поднятие дна океана, а в некоторых местах оно опустилось. И это мы видим по фораминиферам.
Есть также интересные данные об их родственниках — холоднолюбивых фораминиферах. Их не обнаруживают в центре Атлантического океана. Это говорит о том, что центр Атлантического океана был намного теплее, или там вообще могла находиться суша.
Также интересные данные приводит геологическая лаборатория Ламонт-Доэрти в США. За последние 10 тысяч лет произошло очень быстрое превращение этих холоднолюбивых фораминиферов в теплолюбивые, и это заняло не более 100 лет.
Значит нагревание Атлантического океана произошло в какой-то момент внезапно. И это говорит об очень резком изменении климата. То есть опять указывает на какую-то катастрофу.
Следы пресноводных растений и речных ракушек на океаническом дне
Интересные данные есть и у шведских учёных: судно «Альбатрос» во время пробного бурения у экватора (на дне Атлантического океана на глубине 3219 метров) обнаружило следы пресноводных растений. Руководитель экспедиции профессор Ханс Петтерсон высказал мнение, что в этом месте затонул остров, так как пресноводные растения не живут в океане, тем более на такой глубине.
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Приведённый факт про растения указывает на то, что здесь находился остров и на его резкое погружение. Потому что если бы это погружение проходило медленно и плавно, в разные геологические эпохи, то этот органический материал (наземная растительность) просто растворился бы и превратился в ил. Тогда мы бы не нашли этих свидетельств.
Интересно, что в той же экспедиции на шведском судне «Альбатрос» подняли донный осадок, в котором нашли речные ракушки. Опять-таки, речные ракушки не могли водиться посредине Атлантического океана. То есть здесь когда-то действительно располагалась суша.
Схожесть флоры островов в Атлантическом океане
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Сейчас мы поговорили о растительности в самом океане. Она говорит о существовании острова в прошлом. Есть интересные данные о флоре Азорских островов. Согласно сводке Trelease 1897 года, большая часть деревьев и кустарников, произрастающих на Азорских островах, не встречается в Европе. Хотя некоторые из них находят уже в ископаемом состоянии.
Но, в то же время, эти растения встречаются на соседних островах группы Мадейры и Канарских островах. Это может свидетельствовать, что эти острова (Азорские, Мадейра, Канарские) раньше являлись частью одного большого острова в Атлантическом океане.
Почему пресноводные угри отправляются нереститься в океан?
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Ещё одной необычной загадкой этой зоны является происхождение пресноводных угрей.
Пресноводные угри не водятся в солёной воде, но могут совершать очень длинные путешествия. Известно, что многие виды рыб сохраняют генетическую память о реке, в которой родились, и они возвращаются нереститься именно в эту реку. Так вот, пресноводные угри из Европы и Америки, выплывая из рек, отправляются в океан, в зону Саргассового моря около Бермудских островов. Они мечут в этом месте икру, несмотря на то, что там нет никакой реки.
Учёные-биологи не могут понять этого странного поведения, для них это загадка. Возможно, угри плывут в реку, оказавшуюся на дне Атлантического океана.
Загадочное поведение буревестников
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Есть похожая загадка о буревестниках, поведение которых не могут понять учёные. Они летят в район Азорских островов (500 километров в сторону Бермудского треугольника) и кружатся в этом месте, будто хотят сесть на сушу, о местоположении которой они помнят, но её там сейчас нет.
Археологические находки, доказывающие существование Атлантиды
Елизавета Хромова, геолог-геофизик. Москва, РФ: Самым прямым доказательством существования и гибели Атлантиды являются археологические находки. Однако большинство экспедиций в этом регионе проводили военные. Геологические экспедиции были очень сильно ограничены в своих исследованиях. Многие учёные встречали большое сопротивление властей во время своих работ.
Есть необычные показания очевидцев, что на картах Google 2012 года в районе Азорских островов они видели какие-то постройки. Но если посмотреть на современные карты, то эти постройки все стёрты. Однако есть необычный объект к юго-востоку от Азорских островов.
Необычный объект к юго-востоку от Азорских островов в месте расположения Атлантиды на картах
Здесь видны прямолинейные строения, которые возводились явно не для того, чтобы оказаться под водой. Либо это проводились какие-то очень высокотехнологичные строительные работы на дне океана.
А какие археологические находки указывают на наличие большого центрального острова в Атлантическом океане? На подводной части Азорского плато на глубинах от 1000 метров в 2001 году американские и испанские геологи нашли неопровержимое доказательство.
Сооружение, предположительно храм, имело девять колонн. Неподалеку виднелись пять кольцевых каналов с мостами, и между каналами расположены ещё четыре группы строений, похожих на храм. Постройки очень напоминали описанный Платоном центральный храм на Элизиуме. Эту информацию опубликовали в одном из научных журналов.
Центральный храм на Элизиуме, описанный Платоном
По утверждению одного из редакторов журнала, которые следят за атлантическими экспедициями и участвуют в них, существуют фотоснимки этого сооружения на дне Атлантического океана. Но в 2001 году американские военно-морские ведомства засекретили информацию. И члены Российского общества изучения проблем Атлантиды (РОИПА) усиленно проверяли информацию об этих постройках, но новых данных получить не удалось.
Советский учёный Городницкий в 80-х годах участвовал в экспедиции в районе архипелага Подковы. На дне они обнаружили каменные структуры, имеющие прямые углы, что свидетельствует об их неприродном происхождении.
Получается, есть центральный остров с центральным храмом и постройкой. Предполагается, что он являлся очагом и главным оплотом Атлантиды. А по берегам Атлантического океана под водой находят также множество построек. Они могли быть колониями, на которые распространялось влияние Атлантов.
Атлантида существовала. ДОКАЗАНО фактами!
Ольга Проценко, инженер-строитель. Гент, Бельгия: Все представленные данные указывают, что остров посредине Атлантического океана действительно существовал. Лично у меня сомнений в этом уже не возникает.
Подтверждение этому мы также видим на древних картах, сохранивших память об этом острове.
И мы уже можем не сомневаться в том, что остров затонул очень стремительно. Аналогов такому происшествию за последние 12 тысяч лет не существует. Поэтому нам сложно судить о масштабах произошедшей катастрофы.
Что вызывает больший вопрос — кто жил на этом острове, о котором сохранилось столько мифов? И, что самое главное, как это связано с нашей цивилизацией? И может ли произойти с нашей цивилизацией такая же история, какая произошла с Атлантами и их островом?